当前经济分析_风闻

本世纪00年代里面，陈经（观网大V）曾经做过一个论述叫做中国的官办经济学。

这是二十一世纪第一个十年的普遍场景: 地方官员们负责驱动当地GDP增长。

主要手段一；引进资本，送地，送税收，送低价 配套（水电气）；

主要手段二；地方官大建楼堂馆所，基础设施（公路，铁路，港口，地铁，楼房），以及房地产；

主要手段三；包装（仔细体会“包装”）本地强势企业，搞大销售额和业务总量，上市。

当然大家也知道地方官这么积极的作为能实现个人和国家建设双赢的局面。但是结果就是留下了大量的地方债（地方设施），人民债（楼房），以及生态债（污染和环境退化）和大量低生产率上市公司（A股里面自己找，壳比公司值钱）。 

现在进入新世纪第三个十年。

第一个主流现象就是前十几年的资产如果不产生“正”现金流就会抵不上还债的利息，更谈不上销债。不管是国家、集体还是个人，资产如果产生的现金流或者变现增值不能抵债和利息总额就会出现债务坍塌。（现金流冻结产生的资产价格坍塌）

第二个主流现象就是人口结构普遍增长二十岁，趋向老化，导致总体人口的平均收入的峰值下降（通胀修正后）。

负债得到的现金+生产经营收入 = 消费 + 新资产投入 + 新增债。 

随着老百姓（人口群体）的收入端下降，资产负债首先呈现出收缩事态。必然减少消费，减少人口生产，减少资产投入，加快还房贷和其他借款或者违约断供，实现新的财务平衡。 而你个人的负债，消费和资产投入是他人的收入来源，以上总量缩小就会产生社会性经济通缩，经济通缩会加快经济主体（企业和个人）的经营性破产或者资产性破产，总雇佣减少，资产成交贬值 。（个人私有现金流减少带来的私有私产价格坍塌）

第三个主流现象就是全球科技和生产方式的扁平化、一致化，也就是没有新的消费方向和生产现象来刺激新的经济总量的增长。从90年代开始的对外开放等于为中国经济带来了录音机，电饭煲、电冰箱、电视机、洗衣机、计算器、电脑、手机、汽车、现代公寓。这些商品和服务的普遍化带来了中国经济总量的快速增长和生产力的大飞跃。随着WTO的通过，中国的生产力和生产率在定向经济追赶的过程中成为全世界最大的出口国，物资吞吐国，贸易国以及最大的新增资产拥有国。所谓亢龙有悔，有盛有衰。（科技发展停滞带来的经济增长空间被封锁）

20年代，在以美国为首的生产力和商品服务设计生产能力为上限的中国经济发展总量已经实现了最大化。如果中国不能突破美国为首的西方发达国家水平的科学，技术和产品服务设计创新水平，那么中国经济发展的顶在美国停止对中国供应新科学，新技术和新产品之后，也随之触顶。

 所以二十一世纪二十年代新的十年里面的主要经济现象就是 资产盈利（企业资产盈利差，个人房产升值）能力减弱，消费总量减少，资本投入趋向慎重，出口趋向饱和。 这个现象 不能满足人民群众，资产升值，消费增长，收入提高的期望。这就是我国基本的经济矛盾。

我国政府在政策层面为破局新时代经济增长其实做了很多事情。

1）双碳国策，这个能压缩资源粗放型产能，刺激新能源和新生产方式的增长。提供了新的双碳碳汇生产型资产构建的机会，增加了绿色资产投资的可能性，一定程度上增加新的国民资产负债表的新的增长空间来冲销对冲房地产资产负债表不增长的效应。

2）双减，全面扶贫脱贫，全民医保和养老服务刺激，能减轻人民在教育，医疗，养老消费的总负担，提高消费效率，增加其他商品和服务类消费占比来拉动消费品和基本服务产品的增长，让过剩产能的资产效率不要跌的太快。

3）一带一路，通过开辟新的出口市场来提高过剩产能背后的资产衰减，用更慢减少的出口市场来托中国产能的底。

大家看到这些年有个现象就是打老虎，从军到警，从政到企，从产业到金融。这个严格纪律全面反腐胜利一定程度上会抑制陈经的“政府官办经济”的活跃程度。所以“不作为”现象成为近几年的热词。

2022年的经济增长大局面，随着基本国策的伸张不会有大的变化，主要要看下面几个方面。

1）商业主体和市场能不能在新的机制（政策，金融，财政）刺激下自发形成或促进新经济繁荣 而 摆脱 对地方官员和大国资的牵引依赖（假设不作为不改）。目前看来大互联网平台公司背后的资本是比较乖的，不会轻易扩张性增加投资行为。

2）地方政府和大国资（大有作为）重新变成经济发展的火车头再次拖动新一轮全民经济扩表。比如率先投资双碳资产，大搞碳捕捉，新能源，碳汇生态产业。

以上两者任何一个激活都能增加经济活跃度，形成新的经济增长机制，但是第二种方式容易进入周期律。

最好的是通过新的共产主义经济学创新让私人资本，国有资本，集体资本能在共产主义资产形成和分配机制下长期共存和发展并“平权”获利。 

3）集约化的全面教育，全民抗疫，全民医疗，全面养老服务把人民的负面期望心理消除而刺激消费增长。

4）低效能资产能通过有效缩表（拆资产，出卖出售出租重组来抵债销债），不良资产打包进资产处理公司，换来整体社会现金存量增加后。新增现金去投入到新的高效能绿色资产的增长（新能源，碳捕捉，绿色经济，高能源效率的新工业资产）。

现在不少经济学家在鼓吹MMT，扬言要大撒币，对孩子投币，对个人投币，对企业投币来解决市场现金流动性不够的问题。但是在资产收益率和社会生产效率没提升，总能源和物资进口不变的前提下，只会造成通胀和消费压力，无助于良性经济增长。因为现金投币政策会触发资产观望者先哄抬物价和资产价格对冲消费现金的增加，给人民增加通胀预期和实际上推动商品价格上涨，抵消投币后的消费能力增长。美国2020年疫情后到2021年发生的就是这样。

所以中国经济增长的关键在于，创新出新的共产主义经济学创新让私人资本，国有资本，集体资本能在共产主义资产形成和分配机制下长期共存和发展并“平权”获利。就是尊重基于个人的科学创新，思想创新，点子创新，人群微组织创新，技术实现创新，让这些能平视私有资本和国家投资，形成互利创新联合主体。

我们希望在新时代能出现两种主要创新

1）上层建筑和生产关系的制度建构创新，能让人的创造力和劳动力，平等地和国家资本以及私人资本平权分享经济发展红利。

2） 新的能源科学原理性和开发技术，新的材料应用技术，能在地球表面几十公里的生态圈里面创造出更多的商品，服务和生态可持续人类生活方式。

以上二者都是经济未来再上新台阶的本质创新，舍此二者无他。至于媒体圈天天鼓噪的人工智能，量子，核聚变，大数据，云计算，自动化，基因科技，都是细枝末节，最多在局部优化资产的个体差异化表现，不足以撼动经济大局。反而会因为制度创新不足而导致意外的破坏和产生新的系统性风险。

此次的新冠病毒杀伤全人类就是生物科技发展不受上层建筑制度性控制产生的巨大系统性破坏和风险。于此类似的还有全球资本投入工业化导致的全球碳增温，AI和私有资本结合后疯狂发展导致的全球大量服务业人员失业，农业、畜牧业产业化造成的全球原生态物种大灭绝和雨林大灭绝。

马克思主义现在还不过时！

好的生产关系能促进生产力的发展（西方金融资本主义在过去30年里面显然令人失望）

新的生产力要求上层建筑发生主动调整 （中国的新时代中国特色社会主义改革永远在路上）