我没有能力预测热点,只能寻找相对稳健的笨方法去投资_风闻
中通外直-2022-01-15 17:08
【本文来自《2880元的理财课,让我成了“双亏”青年》评论区,标题为小编添加】
- 思行合一
- 十年前我就是这个想法,那时候银行市净率1倍,现在市净率0.5倍;银行股都跑不赢上证指数。
十年前 如果你有 买银行股的想法,你就错过了 茅台,五粮液,沱牌舍得,去年十倍。 更错过很多 十倍几十倍牛股。 但是 当你去 选择这些牛股,他们的估值无疑是很高的。这本身就难。
就好比今天的 宁德时代比亚迪或其他成长股,你看今天看他们,既像1年前的白酒要腰斩,也像5年前的白酒要涨10倍;你也不知道 今天是否应该买入。
但是 有一条是确定的,凡是 十年还走牛的股票,大多数是 净资产收益率20%以上的 不断成长行业的股票。只是溢价如果不要太高,你买入,短期可能被套。
感谢楼上分享!
我没有能力预测热点,早年无法发现茅台这样的白马股,即便偶然买了,估计也会在盈利3-4倍时觉得价格挺高了而卖掉,等不到10倍的盈利。
我只能寻找相对稳健的笨方法去投资。
从2007年那次大牛市,我就关注银行股了。
当时的银行股PE由以前的15涨到了30多,后面8年基本就是持续下跌了。
确实,2010年中国银行的PE在10附近,价格相对合理,虽与2007年的30比较已经很低了,但还不是明显低价;
2013年中国银行的PE跌到<5,2014年底开始涨,2015年初股价翻倍,PE>10;
随后跌下来PE基本保持在5上下。
近两年PE基本在5以下了。
换个思路,如果2010年买入了中国银行,一直持有到现在,前复权看2010年的股价在1.3上下,周五的收盘价3.09,11年涨2.37倍,复合增长率>7%,也明显高于国债、跑赢了通胀。
再考虑2010年的PE为10,现在的PE<5,如果当年认为PE为10相对合理而买入中国银行,按PE为10推算今天的股价就要翻倍,复合增长率就>13%。
国有大行不会倒闭,投资银行股基本就是无风险收益。长期持有10-15%的年化收益是有保证的。
以目前PE<5的低价买入,长期收益>15%。
个人观点,欢迎高人指点。