使用恁多拦截系统竟然连个火箭弹都拦不住！美国吹的牛皮，破了！_风闻

据《纽约时报》及美联社等多家媒体13日报道，当地时间13日晚，位于巴格达“绿区”的美国大使馆遭到4枚火箭弹袭击。

这4枚火箭弹，有3枚落入到美国大使馆院内，另外一枚击中附近一所学校。

消息，相信都已经知道了，不知各位是否看出了什么道道没？

就作者认为，该消息让美国吹的牛皮破了。

根据美国的介绍，本次火箭弹袭击激活了大使馆部署的反火箭弹、火炮和迫击炮防御系统，该系统旨在探测和拦截来袭的射弹。

根据新闻画面，还能看到美国使用了“密集阵近防系统”进行拦截。

▲美国大使馆拦截来袭火箭弹 视频截图

然后就很尴尬了，3点：

1, 又是反火箭弹又是火炮防御，还使用了密集阵近防系统，使用了这么多拦截系统，居然一个都没起到作用，你说尴尬不尴尬。

2, 连个火箭弹都拦不住，真能拦住导弹？

本次袭击的火箭只有4枚，数量少；土制火箭弹连音速都很难突破，速度慢；火箭弹弹道固定，无法机动；

连这个都拦不住，就更别说速度动辄几倍音速、能够进行各种机动的导弹了。

3, 四枚火箭弹，居然一枚都没拦住

好歹碰运气能打下来一枚也好，结果4枚火箭弹一枚都没拦住。

由于土制火箭弹的单枚成本只有数五百美元上下，因此能够大规模使用。

于是从另一方面来说，本次只有4枚，要是一次齐射个几百枚，那美国的这些拦截系统岂不是更搞不定了？

所以，从这诸多现象来看，美国一直吹嘘的导弹拦截能力，就非常让人质疑。

可能有人会说，这只是普通系统，并非萨德、爱国者这样的拦截系统。

但是要知道，美国的这些拦截系统可都是不错的东西，就说这次使用的“密集阵近防系统”，可都是美国海军曾经对付反舰导弹的主要装备，就算倒回去20年，20年前的反舰导弹，再怎么着也比中东那些土制火箭先进多少倍，连这些火箭弹都搞不定，真能拦得住导弹？

本次使用的“密集阵近防系统”，美国吹嘘的可在5000米内确定反射面积为0.1平方米的目标位。

面对这样的近防系统，国际公认的反舰导弹最好策略就是“机动或高速突防”，以很高的速度逼近舰船，使防卫舰的反应时间大大缩短才能有些许机会。

▲美国近防系统 视频截图

吹得这么神，结果在实战中连个火箭弹都拦不住。如果只有一枚两枚，暂且可以说是运气不佳，结果4枚一枚都没搞定，这就尴尬了。

美国本次为什么没拦住？

估计有2种可能性：

1, 美国这些武器不擅长拦截火箭弹，比如以色列铁穹就是专门干这个事情的，比较擅长。

然而，这个解释还是那个问题，你专门拦截反舰导弹的，连个土制火箭都搞不定，真能拦得住性能强悍得多的反舰导弹？

2, 美国吹的牛皮过了

把自己的装备吹得神乎其神，一不小心露馅了。这就有一种民间那些“武术大师”的味道，动不动就号称自己是一代宗师，结果真上擂台，名不副实。

其实不光是美国，美俄都爱吹一点。

这哥俩为什么爱夸大一下自己的武器？有2个原因：

一方面是国防策略问题

国防策略分“战略清晰”与“战略模糊”，后者是兔子家爱用的，基本思路是“你有的我也有，你没有的我不告诉你我有没有，你最好觉得我有”；前者则是美俄喜欢用的，就是尽可能的展现自身武器的强悍，告诉别人“我很强”，威慑别人别乱动，否则后果很严重。

另一方面就是为了卖武器，美俄都是数一数二的武器出口大国，广告不做得响一点，谁会来买？

要承认，美国在军事武器上还是很厉害的，但实际上到底有多少干货、多少水份，只有它自己知道。美国本次的表现，或许只是失误，或许就是牛皮破了一个洞。

 纵横十