毛泽东招一些人恨的原因之一:他曾给美国这样国家“立了规矩”?_风闻
21世纪睁眼看世界-微信订阅号:辩证观天下。解放思想、实事求是。2022-01-16 11:53
按:中国历史上给美国这样国家“立了规矩”的除了毛泽东,还有谁?“立规矩”的实质是什么?就是创建新标准和新规则以及新秩序,也就是挑战旧标准和旧规矩以及旧秩序,内核就是创新。无疑,古今中外的创新者都会面临或多或少的阻碍,如“日心说”就被“地心说”抵制了几百年?……
如何评价毛泽东,关键是立场,看是以“大我”的立场,还是“小我”的立场,人民的立场,或是“精英优越论”者的立场;其次要看是以十年为单位,还是以百年,又或是以千年或万年为度量单位;再次,则看是以一国为背景,还是以世界为背景,还是以宇宙为背景。
关键词:抗美援朝、中美苏“大三角”,政治军事战,国际秩序,独立自主
作者:李笛并授权发布
当然,毛主席反对精英主义,因此绝不会像个人英雄主义者那样,自认为是他凭“一己之力”的结果;给美国这样号称“世界第一强国”的政府当局“立规矩”成功的原因是他团结和领导了中国人民,特别是占中国人口中绝大多数的劳动者和爱国者;是以国内政治、经济和社会变革和建设取得空前成就为前提。
然而,这些的结果和相应的成就并不是“轻轻松松、敲锣打鼓”就取得的。
如我以前文章中所言:
新中国建立前后和建立后的很长一段时期内,国际国内的形势是相当严峻的;这不仅由于几千年的封建帝制和专制思想的力量强大,更是走社会主义道路与走资本主义道路的两种抉择间较量的反映,也是独立自主的发展路线还是依附西方势力甚至帝国主义势力发展路线间斗争的体现,还可能牵涉“反超”战略与“跟随”战略两种倾向间的博弈。
那么,毛主席怎么领导人民应对的?毛泽东领导人民推进开创性事业的国内部分,为很多人所熟知,在这里,我们不妨暂时不对其展开。
我对毛主席领导人民推进开创性道路的国际部分,择要适当展开下。
国际上,人民共和国建立伊始,国内统一远未完成的1950年,就有美帝国主义干涉我国内政并危及这一人民新政权的生存,更挟持20多国势力通过对朝鲜战争的不义介入而压迫新中国的生存空间;一度大力支持我国发展和建设社会主义的苏联,先是在我国建国前后给我们“穿小鞋”或“使绊子”,后在赫鲁晓夫时代加速走向官僚社会主义和社会帝国主义之后彻底与我国决裂,并通过经济和军事手段对我国威压。
毛主席做了什么呢?
他领导中国人民,通过1951-1953年持续两年多的抗美援朝战争,最终战胜了曾以向中国投放核弹相恫吓的美帝国主义者;指导1956年到1966年长达十年的“中苏论战”,捍卫我国权益,反击苏联帝国主义行径,进一步主动成为推动人类进步并维护世界公义的重要领导力量,在1969年我国“后发制人”的方式打响“珍宝岛自卫反击战”,并配合声讨“苏修”入侵的超大型群众性示威活动,将苏联社会帝国主义的入侵企图和核打击威慑成功消解。
一次对美,一次对苏;美国和苏联是当时世界上唯二的超级大国,我们在毛主席的坚强领导下,顶住了压力,并战略性地战胜了这两个超级大国,不仅有效维护了正义和和平,也为中国从百年屈辱史中迅速屹立东方的新中国赢得“美苏中”大三角之一的重要地位。
这里值得特别提一下抗美援朝的伟大意义。
金一南说道:“中国人民在美国处于顶峰之际,敢于迎接它发出的挑战,这种大无畏的英雄气概和胆略,在当时“恐美症”流行的世界是绝无仅有的……没有这种坚决的行为,不可能在强手如林的世界民族之林中安然入座……按照某些人的说法,当年的抗美援朝战争不应该打,那时候我们应该去跟美国搞好关系。如果那样的话,可能你永远是它的奴才,永远是它的小’跟班’,永远是它的二级盟友,永远是它指哪你打哪儿,永远是它的听差,你的国家永远无法自立于世界民族之林。”这是百家号“央广网”发布的文章《金一南:抗美援朝70周年,探寻伟大胜利的密码》(上集)和(下集)中,记者周宇婷的文字。
中国人民解放军国防大学徐焰教授徐焰在微信公众号“观察者网”发出的《抗美援朝对中国崛起的意义,怎么评价都不过分》一文中说道:“1900年的时候,八国联军两万人,在大沽口上岸,长驱直入北京,如入无人之境;到了1950年,以世界上最强的美国为首的16国联军,刚逼近鸭绿江边,就被中国人民打得狼狈逃窜,逃到三八线以南。这就显示出共产党执政的新中国是旧中国不可比拟的。”
在该文中,张维为则说:“对于新中国来说,抗美援朝是一场立国之战,打出了民族尊严,打出了新中国的国威,这是中国人给美国人立规矩,过去美国打仗从来都是要对手无条件投降,现在遇到了新中国这个不信邪的对手,最后不得不接受有限战争,不得不承认美国’在错误的时间,错误的地点,和错误的敌人打了一场错误的战争’。”我认为,张维为教授说到了一个关键词“立规矩”,是非常重要的一个点。
“立规矩”的实质是什么?
“学术一点说,是建立规则、创建标准——在我看来,这是构成领导力运用的关键环节,也是评价领导力有效与否的关键为度。大白话是什么?很多人口中所言的“向国际接轨”中的“轨”。
作者李笛所作图并授权
当然,要“立规矩”,不能乱来,更需要实力。
清朝无知的乾隆皇帝想给英国使臣立规矩,结果被历史证明为一段屈辱史的开始。中国历史上,领导人民给美国这样西方第一强国成功“立了规矩”的,目前看来只有毛泽东。
最近几十年来,中国的很多所谓专家、学者“言必称希腊”,凡事总想以美国标准或西方标准马首是瞻,开口闭口建议我们与西方“接轨”;殊不知,当今世界上,很多所谓的“轨”都是美国主流精英主导的“西方中心论”的产物;未必反映了人类不同社会所普遍期望的公平正义,而往往反映着特定国家或特定的一小撮国家的利益倾向,甚至在个别情况下,往往反映着特定国家或特定的一小撮国家中的一部分当权的精英分子的利益倾向。
立"新轨"者会不会受到"旧轨"或者"现存轨"受益者的抵制或诋毁呢?
不可否认,我们要积极学习古今中外一切优秀的文明成果,包括想西方学习优秀的文明成果为我所用——实际上,马克思主义也是从西方传来的;但,无疑,我们应积极出于公心和公义,结合中国的利益,积极推动反映人类普遍期望的公平正义的规则和标准的创立和创建,为支撑人类走向“大同世界”的国际秩序做更多贡献。
毛主席领导中国人民以保家卫国和维护世界和平的正义之战“抗美援朝”战胜打着联合国旗号侵犯独立国家主权的美帝国主义对朝鲜战争的介入,就是这样一种努力和贡献。
在新中国参与创新新标准和新规则的角度下,抗美援朝的战略价值究竟有多大?
抗美援朝胜利的效应让多年后干涉越南战争的美军不得不尽力避免与我军的冲突,一大批西欧国家与我国建交,连不是中国人的华人都从中沾光。“抗美援朝……战后,美国也吸取了教训,意识到中国不太好惹。在越南战争中,美国吸取朝鲜战争中贸然越过三八线的教训,所以在整个越南战争中,其地面部队始终没有越过北纬17度线……经过这场战争,国际关系朝着有利于我国的方向发生了深刻调整……一大批西欧国家突破美国的限制和阻挠,与新中国建立了正常的外交关系……正是因为当年我们抗美援朝打出了国威、军威,取得了地缘战略上的长远主动……新加坡前总理李光耀曾说,朝鲜战争前,他在欧洲旅行,常受到欧洲人歧视,可是抗美援朝战争胜利后,欧洲的海关人员一见华人都肃然起敬……还有那些听到伍修权将军在联大发言后,毅然决定归国参加国家的建设的大批海外学子们,那也是通过这场抗美援朝战争看到了我们国家的发展。”这是国防大学马克思主义教研部科社教研室主任郭凤海在《维护世界和平与我国国家安全的战略选择──抗美援朝战争及其历史价值》一文中的文字。
从郭凤海的文字中,因为其开创性、突破性和奠基性的价值,我们似乎可以看到抗美援朝与新中国取得的一系列的巨大成就息息相关。
然而,毛主席领导中国人民给美国当局“立规矩”的高潮还不是1953年,而是1972年。为何?
中国人民解放军原后勤学院教授刘振起在他的著作《毛泽东精神》中如此写道:“到1969年,美国封锁新中国已经20年,中美关系的僵局亦已持续20年。毛泽东说过:’同美国闹成僵局20年,对我们有利。一定要美国梳妆打扮后送上门来,使他们对中国感到出乎意外。你不承认,总有一天你会承认的。一百零一年你一定会承认的’……1971年10月26日,第26届联合国大会…..否决美国、日本等制造’两个中国’的提案,通过恢复中华人民共和国在联合国的席位的提案……1972年2月21日……尼克松抢先一步与中国总理周恩来握手……总统梳妆打扮到中国来……尼克松,是美国第一个访问未建交国家的总统,是第一个访问中国的时任总统。蒋介石怒责尼克松’朝毛’,’向毛叩头’。"
试问,如果没有当初的抗美援朝取得的重大胜利,美方是否会对中国的再认识,甚至到不得不服的境地,又是否会有美国总统来华“求和”的可能性,以求与我们改善关系?
我们又如何在独立自主的前提下,更好地走向世界并通过开放谋求合作共赢,并参与对世界事务的领导呢?
如果没有抗美援朝和1970年代初中美会谈中,我们敢于主动的“立规矩”,国际形势是否会开始向着有利于新中国和中国人民的利益倾向转变?如果没有当初的立国之威和建基其上的一些革命性的新实践,我们如何与美苏这样的世界超级大国周旋而能冉冉上升?如果没有毛主席领导中国人民用于突破不公正的国际秩序和国际标准,新中国如何成为世界上不可替代的关键力量之一?
……
可以说,世界历史上,唯一与美国和苏联或俄国都有作战记录并且胜利的只有新中国,并且中国开展的是正义之战和防守之战,并且都胜利了。
与之相比的是,清朝的中国则自1840年被英国殖民者主义者强加鸦片战争并战败起,屡受英国、美国、法国、俄国、德国、日本、意大利和奥匈帝国等国欺凌和抢掠,成为半殖民地,在20世纪初叶的进入到濒临亡国的状态;而在辛亥革命和“五四运动”掀起的救国精神几被日益堕落的国民党政府所消耗殆尽的1930年代,只有在毛泽东领导的中国共产党发挥坚强和高超的领导力之下,通过与国民党政府“以斗争求团结”,才使旧中国免于可能亡于日本军国主义的危险。
横向对比则可以看到,曾同时对抗过美国和苏联或俄国的另两个国家德国和日本当初的军队不仅是最终失败,当初的行动也都是在可耻的殖民主义者或帝国主义者的旗帜之下的。
而刚从1947年从英国殖民者的统治之下获得独立不久的印度在呈现出帝国主义姿态之下,在1962年挑衅我国的行为更是遭到了“对印自卫反击战”的痛击和有效的教育。
为什么毛主席能够领导人民取得如此的局面?
毛主席领导下的中国人民的力量究竟来自于哪里,是更值得值得我们深思的,在此就暂不作展开。但有一点恐怕是清楚的,如果没有经济上取得的奇迹般的成就,新中国在政治和军事上取得奇迹般的成就是不可能的。
经济上,毛主席的领导力如何呢?
可以肯定的是,毛主席很懂经济,只是他懂的经济与一些人所偏好的西方庸俗经济学理论所提倡的东西格格不入。具体如何?
未完待续,且听下回分解。
以上,一点分享,仅供参考。欢迎建设性和学术性的讨论,谢绝非理性。
注释区/ 参考资料:
1,周宇婷:《金一南:抗美援朝70周年,探寻伟大胜利的密码(上集)》百家号“央广网”2020-10-08 https://baijiahao.baidu.com/s?id周宇婷:《金一南:抗美援朝70周年,探寻伟大胜利的密码(下集)》百家号“央广网” 2020-11-09https://baijiahao.baidu.com/s?id=1682862275394131978&wfr=spider&for=pc
2,张维为、徐焰火:《抗美援朝对中国崛起的意义,怎么评价都不过分》观察者网 2020-11-01 https://mp.weixin.qq.com/s/0NHK4Ql2ejJ2gkSUMgfnGA
3,郭凤海 :《维护世界和平与我国国家安全的战略选择──抗美援朝战争及其历史价值》,宣讲家网2016-10-01,原注:郭凤海 国防大学马克思主义教研部科社教研室主任http://www.71.cn/2016/1001/919245.shtml
4,刘振起著,《毛泽东精神》,中国民主法制出版社,2017年5月,微信读书电子书
声明(重要!):
本账号发布内容,均出于传递更多信息之目的,并不意味着认同所发内容之观点或证实其表述,亦不为所发内容、所发内容之作者或被引述者做任何形式的担保;
本账号所发布内容不作为任何形式的决策和投资依据,也不构成任何形式下的要约条件,读者根据本账号所发布内容中的任何观点进行决策和投资的,须风险自担、责任自负,本账号及本账号所内容之作者不承担任何形式的连带责任或赔偿义务;
本账号所发布内容,除非特别说明,均默认只面向18岁以上成年人士;未成年人接触和阅读本账号所发布内容之前,须获得其法定监护人书面同意和指导;
本账号保留所有权利,并谢绝未经授权的转载;少量引用文字的,则请注明公众号名称、微信ID号及作者;同时,本账号谢绝任何形式的对本账号所用任何图片的使用。
本账号所发布文字所用字号、字体或部分格式不由作者或本账号所决定,乃是跟随本平台系统预设;