现代中医遇到的一个重大障碍就是药材品质不稳定，对开方子造成很大困扰_风闻

【本文来自《如何看待张煜医生改变态度开始支持中医？以循证医学为角度否定中医是正确的吗？》评论区，标题为小编添加】

• 西方如黑帮前往需谨慎
• 个别的中药药方是靠中药里面的某些有效成分来治病的，但也有很多是属于针对具体个人的体质开具的药方，必须依托于中医的理论辩证施治，谈不上什么有效成分，寻找有效成分不但毫无意义，而且花费巨大

青蒿素从黄花蒿里提炼出来就失去了思想，青蒿素连着黄花蒿的梗子一起煮就充满了辩证。

辩证施治不可能脱离药性。“谈不上有效成分”的说法既不唯物，也不中医。中草药区分茎、根、叶、皮，进行泡、晒、煎、陈。不同的部位进行不同的处理会有不同的药效，本质就是提炼不同的有效成分。只不过古代条件所限无法进一步探究而已。不要把古代的局限性当成先进性来吹。

不同体质开不同的药方，是不同的药方中不同的有效成分起到了不同的作用。

你口中的“辩证”是古人受到局限不了解有效成分造成的结果，而不是不需要了解有效成分的理由。

**如果个人不同体质药方不同，就更应该深入研究不同体质对药物的不同反应，加深对体质和药材相互关系的理解。**要“发展”中医，但又拒绝加深对药材的理解，这种显而易见的自相矛盾就是很多人口中的“辩证”发展法。

现在中草药种植规模远大于古代，对土壤肥力的影响更大，反过来肥料农药也影响药力。现代中医遇到的一个重大障碍就是药材品质不稳定，对开方子造成很大困扰。剂量开小了，药效降低的药材无法起到足够效果。剂量开大了，如果买到药效良好的药材就会过量中毒。连有效成分是什么都不知道，怎么判断中草药品质？就靠卖相和产地来判断药效？这对医生和病人都是隐患。寻找有效成分花费巨大，但不寻找的话，这个巨大的成本就是中医和患者来承受。中医产业规模发展越大，这个问题就越严重。