制造业从来不是纯粹的技术或者某一个专业就能搞定的_风闻

【本文来自《日本佳能关闭经营32年的珠海公司，在中国大陆不再生产相机》评论区，标题为小编添加】

• guan_16034632701916
• 你怎么懂那么多？

我真正最懂的东西只有我的专业。所谓专业是非常非常专的。不是说xxxx，而往往只是一个部件或着某一方面的某一道工艺。

但是我的专业属于制造业，制造业从来不是纯粹的技术或者某一个专业就能搞定的。一个产品，我把它做出来，质量做的很好，这只是一方面。但是它对用户有什么意义？能在市场上生存吗？它应该向哪个方向走？还有什么可能性？如果这个产品有某种问题的话，问题是什么？

这种判断可能是基于技术的、艺术的、社会的、历史的、人类的、自然的……的综合体，而且制造业和制造业之间，产品和产品之间往往是是相互影响的。

很多失败案例中，技术实际上没有什么问题。只不过艺术上没有创造力，设计有问题，市场环境变了，消费者口味变了……甚至只是运气不太好，超前或者太晚了。

技术总是有滞后性的，特别是创新。一项新成果做出来，快的3年，慢的也许是一辈子。科技是第一生产力，它就像一个人的腿，没有他人站不起来，但是这双腿往哪走，练什么功夫，要听“上层建筑”的。

所以业余时间，得多少看点各行各业的东西，这样才能敏锐地获取方方面面的情况来为自己的专业服务。

当然，我和其他专业的专业人员无法相提并论。但是最起码，我要知道出问题的时候去问谁，然后能能理解对方在说什么。偶尔也要刷刷文，写写字，学会聊天，老是做自己的专业，别的啥都不懂，就容易变成“杠精”，“杠精”实际上是知识获取能力薄弱或者说沟通能力薄弱的一个表现。

互联网时代很好，很多时候，对方只言片语就足够我用了。敏锐的发现和搜集这些信息。

搞制造呢，它就是很难。不像其他一些7788的，有钱就行，好看就行，有个特长就行。“理工男”现在在我们这也不是个什么好词，学理工某些时候甚至要比学文的更会文，比如哎经济学家更懂经济，毕竟经济学家基本不懂生产也能混，搞制造没有钱就凉了。

还好，我这里不需要做到那个程度，大概齐就得了。