中国古代并非没有过科学的萌芽,这些发现都没有形成有系统、可传承的体系罢了_风闻
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2022-01-17 09:52
【本文来自《因果关系是世界上最大的迷信?》评论区,标题为小编添加】
国内很多学校的理论物理专业在新生研讨会上会让学生们读一篇文章,叫《A Plea for Pure Science》,中文名为为纯科学呼吁。这是1883年8月15日,美国著名物理学家、美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰(1848-1901)在美国科学促进会(AAAS)年会上的演讲。
------
我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们(在科学上)都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。
------
中国古代并非没有过科学的萌芽,但这些零散的科学发现,例如九章算数,勾股定理,并不是真正意义上的有系统有传承的科学体系。
很多聪明的古人发现或者总结了某些自然规律,但是这些不成体系的成果也大多人死道消,随着发明者的离世湮没在了历史长河中。
如罗兰所言,中国古代的科学只是停留在应用层面。中国古人知道如何使用火药,却并不明白其背后的硝酸盐化学反应,古人能用二十四节气指导农业耕种,却不知道四季源于地球在太阳轨道的公转。
千年之前我们就在用四大发明之一的司南确定方向,但却从未有人发现磁场和背后的电动力学。古代的中国不乏技术的应用,但古人的确对于这些应用背后的科学一无所知。
在此,我想说,因果关系分析也是属于应用层面,人们并不明白其背后的原理。如果仔细分析,就会发现,因果关系只是一种虚拟观念。
甚至有人说,因为人的感觉能力有限,不能同时接收所有的消息,所以产生了时间观念,将所有发生的事件线性化处理,本质上时间是人观念的产物。