青岛、浙江公布地方疫情数据推算_风闻

虽然国家卫健委已经“不再发布每日疫情信息”。

不过，我们还是可以通过一些地方公布的数据，试着来做一些数据估算。

一个是在12月23日，青岛市方面介绍称，按照监测数据推测，青岛目前每日新增感染量为49万人-53万人，明后天会在此基础上以10%增速增加。

浙江省12月25日则公布称，目前浙江日新增报告阳性人员数已经突破100万例，预计浙江在元旦前后进入高位平台期，期间日新增阳性人员最高将达到200万，高峰期预计维持一周左右。

从青岛和浙江公布的地方数据来推算，当前全国的日新增感染人数，很大可能是千万级别。

我过去半个月，有定期做投票，根据这些投票的数据，统计如下：

12月12日，阳性比例17%；

12月15日，阳性比例37%；

12月17日，阳性比例42%；

12月20日，阳性比例56%；

12月24日，阳性比例75%。

基本保持阳性比例日均提高5%的速度在稳定增加。

也就是，每天增加5%比例的人感染。

这个增长速率，我觉得比较符合当前大城市的传播速度。

青岛市人口1000万人，假设一天日均增长5%的阳性比例，那么实际上就是日新增50万人感染，这个跟青岛市这次估算的数据，也是相符的。

所以，国内大城市，在疫情不受限制的扩散情况下，差不多就是保持日均5%人感染的速度在扩散。

那么差不多就是20天就能实现大部分人感染。

这个传播速度是相当夸张的。

目前来看，全国一线城市的第一波疫情，应该会在元旦前暂告一段落，1月份会进入一个疫情低谷期。

不过，等春运后，大量务工人员重新进城，2月份有可能会迎来第二波疫情，到时候主要考验的是再感染情况，考虑到这两波疫情的间隔时间还不太长，春节后的第二波疫情严重程度，应该没有第一波严重。

第一波疫情属于我们上上下下都完全没有做好准备的情况下，骤然遇到的巨大冲击，属于剧烈阵痛期，快递、物流都瘫痪、社会秩序失常。

明年后面几波疫情，应该不会这么严重了，但会跟日本、美国一样，进入一个疫情对社会、经济长期慢性放血的过程，会有一个长期影响。

目前各地方的疫情进展情况也并不太一样，像河北的农村也基本都感染差不多了，而像东部沿海的农村地区，有的还没有进入疫情高峰期。

所以，从全国范围来说，元旦后，全国各地还没有进入疫情高峰期的，都会陆陆续续进入疫情高峰期，差不多春节前后，全国大部分地区，应该都会疫情达峰。

按照这个进度推算，当前全国每日新增的感染人数规模，至少会是千万级别。

我们即使按照专家们最乐观估算的千分之一病死率来算，大家自己就可以大致估算出当前全国实际的日新增死亡人数，大概是一个什么级别的数字。

为了安全起见，具体数字有多少，我这里就不直接说了。

反正大家把1000万乘以千分之一，口算一下也能知道是什么数字。

千分之一这个病死率，已经属于是最乐观的估计。

某些人也不用拿着11月份，还有一些基本防控的疫情数据来说，比如像什么“16万人感染，无症状感染者约占九成，重症、危重症仅4例，无死亡病例”。

这个数据，在放开之前，大多数人没感染的时候，还能唬不少人。

现在大家自己感染了，就知道这个数据，跟当前实际情况，完全不符。

比如90%无症状感染者，实际是90%有症状还差不多。

放开之前，很多人还总有侥幸心理，觉得我们的体质就是比海外放开地区的要好，所以重症率少，死亡人数少。

但实际上，放开之前，我们重症率和死亡率低，是建立在动态清零的成果，而不是我们体质好。

是通过大规模核酸检测，把大量感染者早发现之后，及时干预，早治疗，才能大幅度降低重症率和死亡率。

这个也是我过去一年来反复跟大家强调的，不要用动态清零的成果，来攻击动态清零。

奥密克戎有个特点，重症率和病死率，跟疫情规模有很大关系。

一个千万人口的大城市，新增感染几千人、几万人的重症率和病死率，跟新增感染几十万、上百万人的重症率和病死率，是完全两种状态。

新增感染几千人、几万人的时候，所有重症患者都可以第一时间及时发现，并及时治疗，而且是饱和式治疗，所以重症率和死亡率很低。

但当新增感染几十万人的时候，由于患者数量太多，已经顾不过来了，不少人就不能及时得到治疗，更别说饱和式治疗了，那重症率和死亡率就会上升。

台湾省今年中重症率0.45%，死亡率0.16%，今年因新冠死亡人数1.42万人。

日本今年1月2日的累计死亡人数是1.83万人，现在累计死亡5.468万人，今年日本因新冠死亡人数已经达到3.638万人。

下图是我在日本厚生劳动省网站上截图。

截止12月23日，日本新增感染病例17.33万人，新增315人死亡，动态病死率是0.18%。

我是有长期观察日本的这个动态病死率，基本保持在0.15%—0.2%之间。

很多人总误以为日本不检测了，哪来数据。

不过日本仍然保持每天60万左右的核酸检测能力，过去这半年基本保持日均20万+的常态核酸检测量。

此外，年初上海的疫情，62万人感染，588人死亡，病死率也接近千分之一。

这还是建立在上海是我们医疗资源最好的城市之一，并且当时是得到我们全国医护人员支援，才有这样的结果。

在放开之前，我拿这些数据，去提醒大家要重视疫情，给大家做预期管理的时候。

总有一些被专家误导的人会用一些明显有问题的结论反驳。

比如，有人说年初上海是BA.2，就说现在BA.5已经不会有重症、也不会有死亡，只是小感冒，病毒已经变异得越来越弱了。

但实际上，我早几个月前就跟大家分析过，BA.5反而毒性会比BA.2更强一些，虽然重症率和死亡率并没有太大上升，但BA.5更容易引发发烧咳嗽等症状，而且国外也有一些研究认为，BA.5的嗜肺性有一些回升。

然而在放开之前，我说再多，很多人就是不信，他们只信专家。

结果现在呢？

嘉兴市的回溯统计，发热、咳嗽症状的感染者占76.2%。

奥密克戎也绝非什么只感染上呼吸道的“新冠感冒”。

这明明就是感染后，会对我们全身进行攻击的病毒，怎么到专家嘴里就成了只感染上呼吸道的“新冠感冒”？

总的来说，千分之一的病死率，已经算是最乐观的预估。

实际的病死率，应该是高于这个数值。

特别是，在医疗资源挤兑的情况下，重症率和死亡率都会上升。

并且，这个病死率预估出来的死亡人数，是不包含因为医疗资源挤兑，让其他病患得不到及时治疗，而导致的超额死亡人数，也不包括那些转阴之后，因为过劳、剧烈运动，而发生心肌炎，出现不幸的人们。

所以，海外放开的国家，今年是普遍出现，超额死亡人数远高于新冠死亡人数的现象。

对于，我们当前实际处于一个什么状态，可能的媒体新增的死亡人数有多少，大家自己心里要有一些清醒的认知和预估。

至少要明白，我们所付出的代价有多大。

一些最早爆发疫情的大城市，随着大量人员转阴后，乱作一团的社会秩序，开始逐步恢复，街上开始重新出现一些人流量，“烟火气”也回来了。

这些我们以前平淡无奇的正常生活，现在才知道是如此的宝贵。

因为这种正常生活的背后，是建立在我们正在付出的巨大代价基础上。

这个世界现在是十分撕裂的。

国外也是一样，一边是街头人流攒动，显得十分繁荣。

一边是医院全年十分紧张，超额死亡人数远超往年。

如果你只看街头的繁华，就会觉得岁月静好。

但只要你去一趟医院，就知道这种岁月静好，是建立在多沉痛的代价基础上，才得以实现的。

如果我们觉得什么代价都没有付出，只会让人不懂得珍惜。

所以，我们不能好了伤疤忘了疼。

我们如果把眼睛遮住，就觉得没有代价了，这只会让更多的“巨婴”出现。

温室里的花朵，总归是需要知道自己将面临什么风浪，才能更好保护自己。

这次最大的教训，就在于此。

大多数人是在完全不知道实际风浪有多大的情况下，去骤然面对这场巨大的冲击，完全出乎大多数人的预料。

在放开前，舆论不断宣传90%无症状，不断渲染奥密克戎流感论，但大家实际感染才发现，完全不是一回事。

所以在放开之前，我就一直呼吁，我们的舆论、媒体、专家，应该实事求是的去做好预期管理。

那种不顾事实的去过度安慰，本质就是一种欺骗，只会误导民众，导致民众无法提前做好准备，导致我们整个社会都没能做好准备，导致我们当前所付出的代价被放大。

群众的眼睛是雪亮的。

实事求是才是消除恐慌的最好方法。

在这个信息化时代，不透明反而更容易催生出恐慌，把舆论高地拱手让人。

在这个寒冷的冬天，有很多人离开了这个世界，他们正在成为这个时代的代价。

虽然现在没有公开的数据记住他们。

但我们不能忘记他们。

我们需要背负他们生命的重量，继续前行。

活下来的人，才更需要努力的生活。

生活很不易，但我们仍然需要负重前行。

我是星话大白，欢迎点赞支持。