什么原因导致许多民众认为这是“小感冒”，忽视了病毒的严重性？_风闻

这段时间，从放开到我也中招，想说的很多。我本身就是一个坚定的清零派，不管有没有放开我都一直认为奥密克戎的毒性不可小看，但是在我身边的一些长辈包括有些同龄人在放开之后会觉得这个病毒不过如此，甚至有的人大吹“小感冒”，觉得症状是心理作用，我就一直觉得很疑惑，是什么原因导致这些人忽视这个病毒的毒性，更夸张的直接朝“益生菌”的角度上走了。

我觉得这里涉及到一个领域，那就是我特别想提到的“信息接收”。所谓的信息接收包括两种，一种是被动接收，也就是上面给你什么消息你就接收什么消息；另外一种是主动接收，也就是你自己主动去搜索相关信息。

对于我们网上冲浪比较活跃的人来讲，我们更加多的是后者，关于奥密克戎的毒性以及奥密克戎带来的后遗症等等，我们都是不仅仅听别人或者是说是不会去听一些人想让我们接收的信息，我们会去挖掘更多的信息，带着疑惑的思想去辩证搜寻信息。我觉得像我这种坚定的清零派以及重视病毒派大部分都是这样的一种信息接收形式。但是实际上全中国14亿人，能够主动去接收信息的人其实是少数的，辩证接收信息并不是每个人都能做到，或者说是并不是每个人都有这个兴趣去这么做，那么大多数民众都属于被动接收信息，那就是靠一种“习惯性思维”接收信息，这类群体我觉得很容易就会忽视病毒的毒性，会认为放开的收益远远大于清零的收益，换句话来说他们就是不会看到生命这个最大的收益点，只会看到经济与个人行动自由这个收益点。

那么我们回顾一下，是什么原因导致大部分人忽视了这个病毒，整天把“无症状”“小感冒”挂在嘴边，直到得了这个病毒才知道这个病毒的严重，才会改变对病毒的认知呢？我们先看放开的时候，网上的信息是怎样的。首先就是新十条政策的出台，然后紧接着很重要的就是几个重量级专家出来发言，说这个病毒毒性减弱，病毒根本不可怕。其实这几个重量级专家说的话有没有错呢？从宏观上来讲其实没有太大的错误，对比原始毒株对比德尔塔毒株，奥密克戎的病毒毒性确实减弱了很多，所以在宏观上是给民众一种心理准备以及舆论宣传，给放开提供了一种放开条件，让大家不再“谈病毒色变”。但是我们要注意的一点，这些专家的舆论以及宣传的论调从来没有过度弱化放开后带来的后果，或者换句话来说，是没有在这方面提到过这一点（我这里所说的宣传论调专门指的是被动式信息接收那一类，也就是给大多数忽视病毒毒性的民众的一种宣传论调）。

那么既然宣传论调没有提到过医疗挤兑，没有提到会有许多老年甚至是许多年轻人死亡人数都会增加的这种后果，那么是什么原因导致的许多民众误以为专家说话以及宣传论调宣传的是“感染病毒后果轻”，“不过是小感冒”“国家之前太过于小题大做”呢？我觉得第一个原因是国家之前将他们保护得太好，然后容易忽视病毒，这个我就不详细展开。第二个原因就是他们接收到了错误的信息或者说是接受到的信息不完整，这个我觉得是比较令我担心的一点。我们可以仔细回想一下，什么时候信息开始变得不可靠了。当初无症状这个概念是一个非常严谨的概念，大家想一想是什么时候变得不严谨了，这个时候我觉得是一个非常关键的节点，在这个节点之前大家的思想其实还是并没有忽视病毒的，在这个节点以后就逐渐出现了偏差。不仅仅是民众思想出现了偏差，而且在官方每日通报“确诊”以及“无症状”上也出现了偏差。不要小看这种偏差，思想是很容易潜移默化的，尽管你现在一直认为地球是圆的，但是假如某一天有个报道说地球是方的，你一开始会认为很滑稽，但是当这个报道说了许多天，并且是比较官方的报道，从来没有冲出过地球的你还不会动摇你的想法吗？要记住主动接收信息的是少数，是游离于非官方舆论场外的群体A，绝大多数民众少有甚至一辈子都不会踏进这个群体A，为什么？因为他们一直被错误的信息以及不完整的信息所迷惑，他们个人会带着错误的价值观去“辩证”思考群体A的信息，甚至不接收群体A的信息。那么除了错误的“无症状”以外还有什么呢？我说了绝大多数民众都是被动接收信息的一方，既然宣传论调以及专家说法从来没有提到病毒的后果和严重性，那么他们错误的想法我觉得来源于国家的放开。因为他们是无条件信赖于国家的普通老百姓，他们既不会被一些事情挑动也不会主动去反击某些信息，他们的做法和想法是随着国家的行动而去改变自己的想法，有的人就会觉得国家都放开了，那么既然放开了那么也就这样吧，再加上自身没有主动接收信息的习惯，也就容易产生忽视病毒毒性的这种想法（这里我提到的内容比较抽象，我认为归根结底不是这一方面，但是我还是比较想从信息接收这个方面去解释为什么会发生这种行为）

总而言之，信息接收会导致民众错误的想法，那么不完整的信息以及错误的信息是什么导致的呢？现在主流也就两种原因，一种是放开前的使然，另外一种就是某些人的数据欺骗。其实我也不太好分辨到底是那种原因导致的这种“被动信息”错误，我个人更加倾向的是后者的首先出现，然后加上许多复杂的因素变成了前者。放开一定不是偶然发生的，我今天从信息接收这个角度分析是希望更加多的人成为主动接收信息的一方，如果上面是故意使“被动信息”产生偏差，那么我还觉得有些欣慰，但是如果上面是没有办法纠正“被动信息”的偏差，那么我就真的非常失望，我一直提到的舆论场宣传场上面从来没有解决过，或者说是有许多蛀虫盘积在内部，那么我真的非常不看好未来，敌人在内比敌人在外更加可怕。