雷霆一击初期，我们更需要两栖攻击舰还是闪电航母？_风闻

在雷霆一击中，两栖攻击舰的数量有限，还要考虑到有一些航母、两栖攻击舰作为后备部队在军港维修待命（否则舰队可持续性存在问题），不参加第一击的情况，显然就会出现鱼和熊掌不可兼得的情况。那么雷霆一击中，我们更需要传统的两栖攻击舰还是闪电航母？

关于闪电航母，晨枫先生曾写过一篇闪电航母的文章，介绍的很详细，大家可以先看一下晨枫先生的文章

闪电航母的问题 评论 77 国际

目前来看，我军075型两栖攻击舰共有三艘，分别是海南舰，广西舰和安徽舰

显然，我国两栖攻击舰的数量应该不会停留在三艘，后续舰艇在075基础上改进也是正常，接下来我们来看一看，075在雷霆一击中的角色更倾向于两栖攻击舰的本职角色还是闪电航母。也欢迎大家讨论。

先看闪电航母

闪电航母的核心作战力量就是垂直起降战斗机。然而目前我军在垂直起降战斗机方面（我说的不是垂直起降技术方面，防杠）是一片空白。。。

不过，美国The Drive网站“战区”栏目7月23日关注了我新型舰载机首张“高清照片”

其中特别提到：歼35采用了许多F-35类似的设计，比如前开的舱盖以及舰载机的座舱后部隆起。“战区”栏目对此感到**“疑惑”**，F-35的座舱后部隆起部分是一种设计妥协，因为F-35系列舰载机需要为垂直起降用的升力风扇留出空间，这种设计影响了飞行员的后向视野。而到目前为止，没有迹象表明“歼-35”有垂直起降改型的可能性。

嘿嘿，歼35上的这些“缺点”究竟是设计上的缺陷还是另有所图，就让时间告诉我们吧。

说回闪电航母，目前我军该航母数量并不充裕，考虑到台湾岛北东南三面都可能有美日干涉编队的出现，所以必须有足够数量的航母编队执行区域拒止任务，这个任务显然还不能交给辽宁山东两舰去做，这两艘航母到时候估计也就只能起降改进型歼15执行一下对地对海打击和一定区域的制空作战任务。对付美日的F35B或F35C（改进后对付FA18应该是足够了），显然力不从心。这时就需要闪电航母执行一些对航母的补充任务,甚至直接担负起航母的责任，对三个方向可能来袭的强敌搭载F35战机的航母编队实施拒止。而且闪电航母的短期快速出动能力确实会略强于需要弹射器的超级航母,至于持续能力,肯定就和航母设法比了。

再看传统意义上的两栖攻击舰

由于台湾海峡150公里左右不宽不窄的距离,许多传统的火力支援方式都失效了。虽然有歼轰7、苏30,歼16这些固定翼战机可以提供空中火力支援,但这样进行火力支援的效率和性价比显然不及武直。正是因为武直在跨海作战中不可替代的地位，才会有直10,直19这些牺牲装甲厚度换取航程的"另类"武装直升机。

至于之前施佬在直播中提到的以直20为基础改进而来的重武直,航程的问题就更加明显。这时在海峡中为直升机编队提供补给作业显得尤为重要,而且两栖攻击舰可以显著提高武装直升机的打击效率，在战役中有着不可替代的作用。

大家觉得，雷霆一击初期，我们会更倾向于传统的两栖攻击舰还是闪电航母？