连续大幅涨价8年的知网,因垄断被罚8760万_风闻
知危-知危官方账号-2022-12-26 19:44
今天下午,市场监管总局根据《 反垄断法 》作出行政处罚决定,责令知网停止违法行为,并处以其 2021 年中国境内销售额 17.52 亿元 5% 的罚款,数额为 8760 万元。
具体详情非常离谱,比如知网连续 8 年大幅涨价,但机构用户数还能保持年均 2% 的增长等。。。****( 下文有详述 )
至此,市场监管总局今年 5 月起对知网的反垄断调查有了靴子落地。
值得注意的是,从处罚决定书中的详细内容来看,本次反垄断调查参考了《 国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南 》。
该指南 2020 年 11 月首次面向公众公开征求意见,并在次年 1 月经国务院反垄断委员会全体会议审议通过,随后正式印发。
阿里巴巴、美团等平台涉嫌垄断案件,均参考了该《 指南 》。
今年年初,官方在各种场合开始重新定调 “ 支持平台经济健康持续发展 ”。
但,从本次对知网的处罚来看,官方支持归支持,对做事出格的平台公司还是坚决不会手软的。
那么,知网是如何做出格的呢?
首先,官方认定了知网在市场中具有支配地位,我们列几个有趣的重点:
①从经营收入来看,知网在 2014-2021 年间市场份额分别为 59.95%、58.62%、63.27%、66.91%、66.99%、65.22%、68.03%、69.38%,均超过 50% 。
②按学术文献下载量来看,中国境内超过 76% 的中文学术文献下载来自知网。
③与知网在博硕士学位论文方面进行合作的 985、211、“ 双一流 ” 高校占总数的 91.89% 。
④知网覆盖了 90% 以上的高校用户,其他类型用户的覆盖率在 60% 以上。
⑤知网数据库服务价格明显高于其他竞争者,且连年较大幅度上涨,大量用户仍购买。2014—2021 年,在知网数据库服务持续涨价的情况下,机构用户数量仍保持年均 2% 的增长。
⑥**在客户想长期合作的前提下,**知网基本以一年为限签订合同,并在续签合同时提高价格。
单纯具有市场支配地位是不违法的,那知网通过市场支配地位做了什么呢?
首先是学术资源的垄断,我们列几个点:
①知网**与学术期刊出版单位签订独家合作协议****,要求其不得向其他竞争性平台授权使用相关文献数据。**而且这个独家协议包含不少比较重要的刊物,比如北大核心。
②知网从期刊数据库中选取部分学术价值高、学术影响力大、用户刚需的重点期刊,在独家合作协议基础上,与学术期刊出版单位签订补充协议,要求其授权知网独家享有数字版和纸质版发行权利,形成个刊数据库单独定价销售。
③知网**与高校签订独家合作协议,要求其不得向其他竞争性平台提供博硕士学位论文数据。**这导致其他中文学术文献网络数据库服务平台无法获得相关高校的博硕士学位论文数据。
而知网达到这三点的手段,也可以说是 “ 威逼利诱 ” 了。
在版权费方面,学术期刊出版单位与知网的非独家的合作,仅能收到销售额 11% 的版权使用费**,而签订独家协议之后则能获得数倍以上的版权使用费。**
另外,知网还为期刊、高校提供 “ 免费学术不端检测服务 ”( 免费查重 )来换取独家授权。
通过这些手段垄断学术资源后,知网开始了 “ 以不公平高价 ” 销售中文学术文献网络数据库服务的操作:
知网在版权成本年均增长仅 1.5% 的情况下**( 增长中还包含了独家合作费 ),自 2014 年以来数据服务库价格年均涨幅高达 10.06% 。( 同行年均涨幅均不超过 4% 。)**
并且,销售定价机制不公开透明**,有 66 家用户的采购价自 2014 年以来年均涨幅超过了 30% 。**
纯纯的找冤种猛割韭菜了属于是
这一系列操作,导致没有议价能力的高校、科研院所等数据库用户不得不压缩其他开支来买论文。
这对学术和科研的害处有多大,显而易见。
国家市场监管总局的处罚决定发出后,知网的官方公众号马上就提出了整改方案。包括 “ 推行非独家合作模式 ”、“ 解除独家合作协议 ”、“ 销售实际成交价格 3 年内下调 30% 以上 ” 等。
知网是 “ 同方股份 ” 所控股的公司,过去一年为同方股份带来了 1.9 亿的净利润,净利率高达 15% 。
赚钱本身没有错,能赚到高额的利润是公司的本事。
但,如果赚的这个钱是建立在垄断学术、挤占科研机构本身用于科研的经费、妨碍学术知识的传播的基础上。。。
那,这吃相可以说是十分难看了。
最近一年,在官方反平台垄断的时候,不少人觉得是不是力度有些大、有些过火。
现在看来,合理、适当的反垄断监管真的十分有必要。
如果没有这一次反垄断调查,很多人都不会知道知网这个 “ 学阀 ” 的垄断到底有多触目惊心。
如果没有这一次反垄断调查,不知道知网的价格还会继续涨到什么程度,会不会影响到有潜力的科研项目。
知识,是人类文明的火种,怎么能被垄断卖高价呢?