大结局：李子柒和微念的纠纷和解了_风闻

“和解了！”12月27日，微念官方账号发文表示，微念与李子柒在绵阳中院的调解下，双方达成和解。目前，李子柒公司股权已变，微念创始人卸任高管。对此，律师认为：李子柒对“李子柒”品牌具有得天独厚的个人影响力，难以复制和替代。双方解决纠纷最好的方向就是和解。此案可称为标志性事件，或为MCN领域带来一些启发。

李子柒的田园生活，在微念资本加持下很“火”

公开报道，李子柒本名李佳佳，生于1990年，四川绵阳人。2015年，李子柒开始拍短视频。凭借着烟火与诗意下的田园生活视频，李子柒一路爆红。

2016年9月，杭州微念品牌管理有限公司（下称微念）负责人刘同明，专程飞到李子柒所在城市寻求合作，一顿火锅下来合作达成：刘同明公司负责流量推广，李子柒负责生产内容。当时，微念还是个名不见经传的小公司，李子柒微博粉丝也不足1万人。合作的方式是，李子柒负责内容，刘同明负责推广。很快，兰州拉面的视频大火，全网播放量超5000万；YouTube上更是创下中文频道的吉尼斯世界记录。李子柒火了。

2017年7月，李子柒和微念共同成立了四川子柒文化传播有限公司（下称子柒文化），企查查显示，该公司由李子柒和微念共同持股，微念持股51%，李子柒持股49%。

估值超百亿，和李子柒没关系，双方产生矛盾

经历过2017年的指数增长，李子柒微博粉丝于2018年突破了1000万，李子柒成为炙手可热的红人。

而微念也借着东风，在MCN机构中崭露头角，先后完成的7轮融资中，有6次是在2017年以后。微念最近一次融资是在2021年7月，获得了字节跳动等资本的融资。据开菠萝财经报道，微念估值在去年8月份已经超过百亿人民币。

2018年，李子柒成立个人品牌，开设天猫旗舰店，注册公司也是微念，上线6天销售额破千万，海豚智库《2021 最具成长性的中国新消费品牌》显示，李子柒品牌2020年销售额高达16亿元，同比增长300%。2020年，李子柒旗舰店的年销售额已突破10亿元。

而这些投资收益和品牌都归属于微念，和子柒文化没关系，双方矛盾就此产生。

李子柒深夜发动态，称资本真是好手段，双方矛盾公开

去年8月29日，李子柒在社交平台绿洲发布动态：“半夜被恶心到了，这么快就按捺不住了么。”在评论区，她回复网友：资本真的是好手段。

次日她又发帖称“大清早报个警”，并附上一张自己在警察局里的照片，引发外界热议。虽然之后删除了动态，但她与MCN公司或发生冲突的传闻已不胫而走。

2021年10月月25称，媒体公开报道称，李子柒与签约MCN微念产生分歧。随后，双方多次对簿公堂。通过诉讼，大家看到李子柒对自己的品牌和IP没有控制权的不满，背后则是李子柒与微念利益分配矛盾的激化。

近日，停更三个多月的李子柒，突然以网络热搜主角的身份重回大众视野。李子柒公司起诉微念、杭州微念申请李子柒商标被全部驳回、字节跳动退出李子柒签约公司微念等热搜，将这段时间来李子柒与微念之间的矛盾传闻变得公开化。

双方和解，李子柒变为公司疑似实际控制人

李子柒在内容停更前，国内所有的社交平台已经累计超过1亿粉丝，在国外视频网站也拥有1600多万粉丝。

10月22日，在央视的《鲁健访谈》节目里，李子柒接受采访时表示，即便到现在，她的内容制作团队也仍然只有4个人，她和两个摄影师、一个助理。这也表明，内容制作的核心力量仍然在李子柒本人。

而微念似乎一直在释放和解信号。从微念方面来看，微念的品牌基于李子柒本身，如果李子柒不继续产生内容了，不跟微念绑定了，李子柒的品牌也就没用了，对微念也会是毁灭性的打击。从目前来看，双方的和解无疑是最好的结局。

国家企业信用信息公示系统显示，2022年12月26日，子柒文化新增3项变更信息，其中1项是投资人(股权)：“李佳佳出资49万人民币；杭州微念出资 51万人民币”变更为“李佳佳出资99万人民币；杭州微念出资1万人民币”。

天眼查APP数据也显示，近日，子柒文化发生多项工商变更：监事由刘同明变更为蒲倩云；微念持股比例由51%减至1%，李子柒(李佳佳)持股比例由49%增至99%。目前，李子柒为该公司疑似实际控制人。

律师：“李子柒”品牌难以复制，双方解和解是最好结局

几乎所有网红和经纪公司最后撕扯都是因为分配利益不均。针对此案，律师解释说：随着“李子柒”品牌价值不断提升，微念被资本市场所青睐，估值数十亿元，而李子柒并非杭州微念的股东，自然享受不到资本的溢价。李子柒作为“李子柒”品牌的创始人，在一开始就未与品牌的“变现”业务相捆绑。

但李子柒对“李子柒”品牌具有得天独厚的个人影响力，难以复制和替代。双方解决纠纷最好的方向就是和解，目前来看，该结果已实现。

李子柒是核心内容生产力，对“李子柒”品牌也具有得天独厚的个人影响力，如果长期涉诉对该品牌亦是损失，无疑是“双输”结果。当下MCN机构与旗下网红的法律纠纷屡见不鲜，大多集中在利益分配权与实际控制权纠纷，这需要通过行业自律和完善法规来调整。不管是网红还是MCN机构，均需有股权价值意识及契约精神。此案可称为一个标志性事件，或为MCN领域带来一些启发。