从大战略的角度看中国援俄_风闻

最近梅德维杰夫来华访问，会见了中国最高领导人，并递交了普京总统的亲笔信，中俄关系再一次成为热点。中国在对俄态度引起国际上的关注。翟东风教授就美国国务卿布林肯访华评价了布林肯，指出美国最害怕中俄结盟，这是国际政治基本原理决定的。在国际政治中最关键的因素就是军事实力，在现在世界上军事力量的前3强就是美中俄，排名中俄或有变动，但是前3强就是这3家，其他国家军事实力距离这3家有点远。所以从大战略的角度老大最害怕老二老三联合起来对付他。基辛格就公开讲美国的战略是美国距离中俄的距离要比中俄之间的距离近。现在美国犯了一个战略性，颠覆性的错误，他同时对中俄发起战略挑战，逼迫中俄合作对抗美国，更大的错误是在乌克兰挑起战争，逼迫俄罗斯打响了反抗美国霸权的第一枪。2017年在川普上台，国际上和国内战略学界盛传美国要联合俄罗斯对抗中国。当时我分析美国做不到。虽然这个美国联俄制华的战略是基辛格设计的，但是美国做不到。这有几个原因第一美国无法解决中东欧小伙伴对俄的恐惧和仇视，美国不能抛弃欧洲就无法对俄罗斯让利。美国无法提供俄罗斯需要的安全代价，俄罗斯的安全基础就是他的核威慑体系，所以美国要想拉住俄罗斯对抗中国其必须付出的代价就是反导系统，特别是在欧洲部署的反导系统必须撤除，这也是美国不可能接受的代价。从美国的角度讲他肯定不愿意为了对俄妥协而付出代价，那么美国的对俄战略必然是搞政权更替，搞“颜色革命”推翻普京政权，以一个亲美的傀儡政权取代。这些分析与判断都写在我的文章中，观网上还可以看到。美国后续的对俄战略证明了我的分析与判断，美国一方面对俄罗斯不断增强制裁的强度，企图通过造成俄罗斯的经济困难为“颜色革命”创造条件；另一方面找了俄罗斯内部的反对派，纳瓦内利，制造了纳瓦内利神经毒剂谋杀事件。不过美国的这些伎俩在普京面前都是小儿科，普京把纳瓦内利送进了监狱，轻而易举地粉碎了美国“颜色革命”的企图。美国无奈之下挑动乌克兰则连斯基政府发动了对乌东两州的军事行动，逼迫普京采取军事行动，这才让问题发展到了今天的局面。

这个局面已经完全超出了美国的控制能力，有人认为美国是乌克兰战争的最大赢家，这种情况只有在乌克兰赢得战争才会出现，而一旦乌克兰输掉战争，美国立即就是最大的输家，美国不仅仅是赔掉投入到乌克兰的上千亿美元，前面已经援助乌克兰600多亿美元了，现在又批准了400多亿，而且美国会输掉霸权，这才是美国的命根子。

从大战略的角度分析中国应该对中国对俄的态度。战略分析无非是得失，两利相权取其大，两害相权取其轻。现在在乌克兰战争问题上中国已经不可能骑墙。

对于俄罗斯，中国绝不可能接受俄罗斯战败的结果，这个后果不可承受。一旦俄罗斯战败，普京政权垮台，亲西方政权上台，则俄罗斯真的变成刺向中国后备的尖刀，中国则不得不两线布防，稳固的陆地安全形势立即逆转，中国的国家安全形势立即出现全面的危险状态，对于统一更加困难，这是中国的噩梦。俄罗斯的资源和能源转向流向西方。这是中国不可接受的发展方向。

所以中国必须支持俄罗斯打赢乌克兰战争。对于支持俄罗斯打赢乌克兰战争的利害还没有人给出分析。下面我就其利弊进行分析，不同意的可以辩论。

一旦中国支持俄罗斯打赢乌克兰战争，中国获得的利益有，第一极大地消弱了美国，消弱了美国进一步发动战争冒险的动力。前面我已经分析了，美国一旦在乌克兰失败，他在战争中获得所有利益都会赔掉，而且美国会输掉霸权。乌克兰输掉战争，他还有能力偿还美国借给他的钱吗？根本不可能。美国支持乌克兰就变成赔本生意。

乌克兰战争的失败会给美国在台湾复制乌克兰模式发动代理人战争造成严重困难，因为中国展示的军事实力会让美国在挑战中国核心利益的时候有所顾忌。

会导致美国国内矛盾激化。陈经分析美国国内对华有4派，现在这个分析是没有用的，美国政坛对华都是反华派，差别仅仅是手段不同。但是如果美国遭受军事失败，美国国内必然要追究责任，美国的国内矛盾必然因为失败而激化，这样他就无法全力对抗中国，这就有可能被迫实行战略收缩。1950年麦克阿瑟向鸭绿江进军的时候，美国总统，五角大楼和参联会都是他的小粉丝，小迷弟；但是经过抗美援朝第二，第三次战役，美军从清川江一路退到丢掉汉城，美国国内军界群起攻击马克阿瑟，美国总统更是把他撤职，连一点面子也不给。1971年，美国在越南遭到战争失败的前景，叠加金融危机，布林顿森林体系瓦解，美元霸权摇摇欲坠，尼克松，这个最强硬反共分子跑到北京见毛泽东。美国挑起乌克兰战争并不表现美国的强大，而是美国战略困境中国家能力贫弱的表现。美国现在国内金融危机随时可能爆发，高通胀，高负债，财政政策和货币政策根本无法让美国经济重新恢复活力。美国的国债，美元，股市和房市处于不可能政策相容，总有一个东西要出问题。中国这个时候应该努力促成美国金融危机的爆发，立即抛售美债，将资金转移到亚洲，离开美国。

美国正在破坏他建立的国际经济体系，破坏经济全球化。美国有能力破坏国际经济体系，但是他没有能力建立一个新的体系，所以美国破坏经济全球化的唯一后果就是美国回到孤立主义，而第三次工业革命产业的规律性就是必须依靠全球市场才能获得足够的生存空间，拿移动通信举例，美国的基站才4，50万个，这个规模根本无法支持一个移动通信产业，所以美国的企业不得不退出这个行业。美国尽管像靠霸权和国家补贴逼迫高端制造业向美国转移，比如半导体产业和新能源汽车，但是美国的市场和国内工业体系不支持这个图谋，最终结果一定是杀死转移到美国的台积电和三星，因为成本和市场不具竞争力。

乌克兰在战争中一旦失败，美国国内两党必然爆发出追究责任的斗争，一如当年中国革命的胜利导致美国国内两党关于“谁丢失了中国”的争论。这种斗争对于中国没有坏处。而美国内部的斗争会消弱美国对抗经济危机和金融危机的能力，一旦军事失败叠加金融危机经济危机，美国想再伟大恐怕是无望了，甚至有可能“一蹶不振”。

中国支持俄罗斯赢得乌克兰战争对于中国的统一会创造更好的条件。这一点是迄今为止还没有人提到的。

台湾的民进党当局的台独迷梦依靠的是什么？“倚美谋独，以武拒统”。如果中国援助俄罗斯干净利落地打垮乌克兰，各种自媒体上中国武器强大的威力展示给世人，那个时候还有多少台湾人头铁要撞人民解放军的铜墙铁壁呢？恐怕真的是极少数。现在台独分子对于美国军事实力还有幻想，幻想美国能击败中国，能在中国完成统一的时候出兵援助台湾。如果中国支援俄罗斯打赢乌克兰战争也就粉碎了台独分子对美国的幻想，打掉了他们谋独的心理支撑。这样就会在岛内造成舆论的翻转，这不仅是在武统的时候会极大地降低抵抗，很有可能创造出和平统一的前景。李敖说台湾人“畏威尔不怀德”，所以对完成统一和统一之后的收拾人心必须要先施之以威，在以利安之。我们不太想以解放军强大的武力施之于台湾同胞身上，那么就找一个其他地方给台湾人展示一下解放军的强大武力，这样也许可以起到不战而屈人之兵的效果，最差也会打消掉绝大多数台湾人武力抵抗的意志，为统一创造条件，降低统一的代价。

中国支援俄罗斯在乌克兰获得胜利还会对那些觊觎中国核心利益外国势力形成武力威慑，比如日本和印度，他们都有依靠美国挑衅中国的行动。如果美国在乌克兰失败，中国的军事技术获得展示，对这些国家必然形成巨大的威慑。

再一个利益就是鼓励国际上反抗美国的国家的斗志，在中东，在拉美，在非洲，世界苦美国久已，但是在美国军事强权的威胁下敢怒而不敢言，敢言而不敢反。如果美国在乌克兰遭受军事失败，必然导致美国的军事威慑力量下降，更多的国家会起来反抗美国的霸权。比如中东海湾国家目前已经意识到国际权力的转移，但是出于对美国军事霸权的恐惧，目前还不敢放手与中国合作，比如用人民币进行石油结算，把美元资产转化为人民币资产。如果美国遭受军事失败，这标志着中国的崛起已经成为事实，而且中国的崛起不仅仅在经济上，而且在军事上，这会鼓励更多的国家转向中国进行经济合作。在巴西，阿根廷，委内瑞拉这些拉美国家对中国合作有着巨大的空间，非洲更不要说。所以美国的军事失败会导致连锁的反应。 

最后确定的利益是俄罗斯，白俄罗斯投入中国经济圈，俄罗斯的资源流向中国。按照麦金德的世界岛的地缘战略理论，中亚是世界地缘权力的核心之地，而俄罗斯加入中国经济圈的直接后果就是形成一个控制世界权力地缘核心的力量，这是国际政治权力消长的要点。

这是肯定的利益。肯定的损失会有，一部分欧洲国家对中国更加敌视，比如乌克兰，波罗的海3国等。但是大战略就是“两利相权取其大，两害相权取其小”，对于乌克兰，波罗的海三国来说俄罗斯，白俄罗斯的友谊更有价值。

最后谈一下不确定的得失就是欧洲。得失不确定的地方就是国家战略和外交投入的方向。欧洲有两个发展方向，一个是彻底倒向美国，成为美国的跟班，被美国收割。另一个方向是寻求欧洲的独立性，在大争之世为自己争取最大的利益。这样在乌克兰战争失败以后，以德法为代表的老欧洲有可能发生政治转向，回到现实主义，如果老欧洲回到现实主义，寻求国家利益的最大化，那么他们必然寻求中国的帮助与俄罗斯达成妥协。美国因为其极端反俄立场已经自动丧失话事人的资格，而中国因为是俄罗斯军事力量的经济和技术支撑而获得最大的影响力，法德必然从中国寻求帮助与俄罗斯达成妥协。在朝鲜战争中，经过第二，三次战役的打击，美国就是向苏联寻求朝鲜战争的解决方案，美国外交官凯南找到苏联驻联合国大使马立克寻求朝鲜战争的妥协结局。事到乌克兰，如果美国欧洲遭受军事失败，他们别无他路，只能向中国寻求妥协方案。中国作为话事人必然获得最大的影响力，同时欧洲也不敢对中国作的过分，经济制裁是不可能的。这就让中国利益最大化。

有一句名言“战场上得不到的东西，谈判桌上同样得不到”。所以中国如果想战略上打破美国对华的遏制，战场的胜利是最直接最有效的方法。既然美国错误地把俄罗斯逼上了战场，那么送来的战略机遇绝不可以放过。这个战略机遇就是支持俄罗斯打赢乌克兰战争。一旦战争胜利，则世界立即人清新世界已经到来，谁才是新世界的老大，世界各国会主动重新选边站队。1927年，412之后，中国的民族资产阶级都站在蒋介石一边，到了1949年，中国的民族资产阶级的领导人物绝大多数都站在了共产党的身边，这是“识时务者为俊杰”。现在的世界也一样。

最后，中国自从1999年以来在军事变革上投资了超过10万亿，军事装备投资也超过数万亿，这些成果也应该找个地方检验一下成色了，是骡子是马拉出来遛遛不是？乌克兰就是一个最好的检验场，那里聚集了北约最先进的地面装备和信息化作战装备，是检验中国军事技术最好的战场。