刻薄和洁癖都不是国际关系研究：读翟东升老师评美国务卿文有感_风闻

12月26日，是伟大领袖毛主席诞辰129周年纪念日。

作为中国最杰出的政治家、革命家、思想家，毛主席对世界革命斗争以及国内外政治关系的几个认识、原则策略永远值得大家、特别是研究中美大国关系的朋友认真学习领会。

其一，是有理、有利、有节。

其二，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。

有理有利有节，虽然很多朋友在做具体工作的时候，常常顾此失彼，容易忘记，但内容还算好理解。

比较难以理解、容易造成误会的是“革命不是请客吃饭”。有些朋友望文生义，以此为由简单化斗争精神，寄希望简单一顿乱拳快速打死老师傅。

其实，主席此话说的是：政治本质是一门关于如何认识各类人性，充分动员、利用各种人性为总目标服务的科学。

政治的核心就是民心与人性。政治工作格局高低就在于如何看待研究所有人群的态度，政治效绩大小取决于如何对待、吸引所有人的能力。

政治天然有强制性。因此，干政治事业、包括研究国际关系的人不应有洁癖，即要有明确目标、坚定信念和坚强意志。既不能以个人喜恶看待别国政治家，也不能被精神洁癖束缚自我。

社交账号标注为中国人民大学国际关系学院副院长的翟东升老师文章以《虚伪而无力的外交缝补匠》为题，评论美国国务卿安东尼.布林肯先生及其对华政策策略，值得商榷。

既为国际关系学院副院长，逻辑上，写文著作自是为国出谋划策，当有别于一般网络写手大V们的嗨文爽文。

作为独立社会观察者，我认为翟院长此评如果是正式的智库参谋之言，那么，在国际环境大体和平的年代，通过采取偏激式的口号叫喊，有点类似骂街，缺乏基本国际政治原则与礼仪，平白有失大国体面，不宜提倡。

当然，如果翟老师本文目的纯粹就是网络消遣，只要不违规，旁人也当尊重，不应勉强，说三道四。

人在江湖，身不由己。各为其主，理当殚精竭虑。

布林肯作为美国国务卿，就其本职工作及能力而言，客观地说是相当胜任的。

比如：布林肯对俄罗斯总统普京的评价就非常有意思、耐人寻味。他说，普京是理性的，但普京（在俄乌冲突中的）决定与目标并不理性。就很值得为政者借鉴。

布林肯作为美国国务卿，当然要为美国最大利益服务。

客观地说，布林肯主持设计的对华政策策略，包括“China House中国屋"在内是非常具有创意与挑战性的。至少不像他的前任蓬佩奥那样粗鲁肮脏。

棋逢对手，遇强则强。这对于优化、提高中国自身的治理体系与能力也未尝不是一件好事。

正如本届足球世界杯大赛，阿根廷队的梅西与法国队的姆巴佩，竭尽所能，各为其主，虽然彼此难免磕磕碰碰，但双方不愧都是英雄，理应得到尊重。

国际政治本来就不是请客吃饭。中美大国竞争看起来是两军对垒，实则是看谁能赢得更多的国际民心与世界朋友。

是故，如果我们研究国际关系的专家学者以刻薄式文字贬损一个主要发达国家的国务卿人格及其政策策略，未必就有利于中国国家利益。

因为，这非常容易引起其他任意第三方国家、人民及专家的反感与耻笑。

知己知彼，方能百战不殆。

首先，就个人形象、肢体语言及行为心理学而言，布林肯干净利落、仪表堂堂，至少在部分国民心中是基本符合普通老百姓对一个政治家（政客）的心理想象的。

换句话说，布林肯至少属于那种能登大雅之堂、看起来不像什么尖嘴猴腮、贼眉鼠眼之辈。

其次，布林肯作为美国新国务卿，上任以来，一反美国前特朗普政府及前国务卿蓬佩奥粗鲁粗鄙的行事风格，在国际地缘政治中众横捭阖，实事求是地评价，可说的上是卓有成效（当然是指有利于美国国家利益）。

就政治品格和政治智慧而言，布林肯有谋略，善动员，目标明确，思路缜密，步步为营，行事周密，是美国少有的成熟政治家，未来前途无量。

比如，布林肯在俄乌冲突中，为美国总统拜登出谋划策，就团结西方联盟一致对付俄罗斯与普京而言，是成功的。

核武器时代的大国竞争，谁也灭不了谁。最终比拼的还是各国自身治国理政的体系与能力。谁能吸引、团结到更多国际朋友，谁的市场就更大更繁荣。从而进一步促进自己更强大，形成良性循环。

所以，自强才是硬道理。寄希望对方文质彬彬、礼贤下士、温良恭俭让显然是幼稚、不现实的。

中国历史自宋、明以来，对国际关系与国际交往的认知常常缺乏常识。或好高骛远，过于理想化；或好大喜功，习惯抱有洁癖；或喜谀厌谏，喜喜不喜忧。

为此，我们的民族曾多次付出惨重代价，值得大家永远警惕。

2022年2月4日，北京冬奥开幕，这本是中国与中国人民的大事喜事。遗憾的是，包括东盟邻居、非洲援助对象等在内的很多我们自以为朋友的国家元首政府首脑却难得一见捧场、上门道贺。值得深思。

再比如，直至去年，中国还有某些大学传出诸如安排女大学生“伴读”“陪读”非洲留学生等寡廉鲜耻的国际丑闻，贻笑大方。

这些都是新时代的我们迫切需要改变的。

至于布林肯们念念不忘、屡次三番拿出来隔应我们的台湾问题，归根到底还是我们相关部门对台情报资料严重不足，预判不当，没有高瞻远瞩、全面完整准确的超前对策。一直局限在惠台——购武——不进口——惠台经贸领域兜圈子，以致台湾逐渐拥疽自重，越离越远。

十年树木，百年树人。

中华民族伟大复兴事业既非一蹴而就，也不在于仅创多少百年之荣，而是要突破民族兴衰治乱的历史周期，彻底实现民族的永久安全与长期繁荣昌盛。

综上，

中国需要更多智慧与耐心，兼容并蓄，该圆则圆，当强则强。

务必努力学会恩威兼施，尊重强对手，团结真朋友，踔厉奋发，锻造耐力，铸就体系，才能在浩浩汤汤的世界各国各民族大竞争中脱颖而出，永远立于不败之地。