动画三体是艺画开天的东施效颦_风闻

       最近阳了居宿舍办公，昨晚在B站上一口气4集连看了动画三体。结合其他B站UP主的批评，我简要说下我的观点吧：

       1.艺画开天所做的动画三体，表面呈现是西式的、里子内涵也是西式的。

       表层的西式呈现包括（或有不全，观友可自行补充）：

       （1）通过好莱坞式爆米花电影编排，去取悦习惯了感官刺激的西式文化爱好受众。

       （2）废旧工厂审问叶文洁桥段，无论环境选择、人物问答和人物塑造，都是那种西式影片中秘密拷问桥段。

       （3）中国的城市满满的重工业污染赛克朋克，其他国家则不是（不仅仅是PDC总部不是，一闪而过的第三世界小国和日本都不是），这很符合西式文化给中国的标签。

      里层的西式内涵包括：

       （1）原著中罗辑对浮生淡漠的人设硬生生被改成了一个标准的精致利己主义者人设。中式的颓废或有1990年代至2010年代西式文化的基因，但现代中国社会毒打出来的颓废文青与精致利己主义者在价值内涵上是有本质区别的。

       （2）把史强的塑造成了有着汉话口癖的巨石强森。

       （3）把罗辑的课堂、教学和学生塑造成标准的西式教学。

       2.艺画开天在东施效颦。

       （1）原著对人性的批判是偏辩证唯物的。而艺画开天这样的互联网文娱公司是在现下资本主导、流量为王时代活下来的公司，这种公司往往已经有一套完善的、服务于背后金主商业逻辑与文化傲慢的运转制度存在，在这种制度下艺画开天注定几乎不可能筛留下能驾驭辩证唯物批判的编辑。

       （2）我其实并不反对艺画开天用西式的表面呈现来演绎动画三体，动画三体出海几乎是必定的，那些习惯了西式表层叙事的海外观众会更容易接受此作。换句话说，西式表层呈现降低了海外观影门槛，这不失为一着好棋。

       （3）我真正嫌弃的是动画三体的西式内涵。个人认为，《三体》的海外成功，除去第一部的敏感题材被某些群体误解地欣喜外，原著恰恰是用中式内涵给出了西式套路难以塑造出的文化体验，这种体验是用中式文化内涵去合乎逻辑地批判人性。原著是通过对人性准确且入木的批判而让读者产生共情，因共情而广泛传播；而动画三体则是为了广泛传播而强行把三体的内涵西化，于是成了尬情。

       3.小结

       （1）米哈游夹带私货地在《原神》妮露的任务里对文艺作品究竟应该是什么进行了有趣的讨论，对此我深以为然。

       （2）当文创者们处于一个类似于西方经济学式的理性人适存的环境时，在这个环境中的文创就已经被加上了一个名为“理性”的透明天花板。这既是艺画开天无法驾驭《三体》的本因，也是鹅厂无法、不会、也不可能做出《原神》这样游戏来盈利的本因。

       （3）三体的动画我强烈推荐《我的三体》，同推其作中章北海传的主题曲《夜航星》。