外网讨论：为什么俄罗斯不与中国签署军事协议来威慑美国？_风闻

在外网有一个话题：**为什么俄罗斯不与中国签署军事协议来威慑美国？**一些国外网民发表了自己的看法。

美国网民 Christoffer Anthony 站在西方人的角度分析说：

这个问题太妙了! 从表面上看，很明显，这两个国家有充分的理由"北约"：一个拥有无可争议的军事优势，另一个拥有强大的经济实力，而且两者都有明显的反对西方做法。换句话说，两者绝对应该像手套里的手一样合拍……那么，对于这个问题，为什么它们在军事合作方面继续保持彼此的距离……为什么它们永远不会形成最深入的军事联盟？

当然，自冷战结束以来，西方的许多失误（甚至是我们的常规步骤）给了他们双方大量的机会来统一他们的战略关系，超越他们现在的相对肤浅的合作水平。然而，我不认为他们很快就会走向那种更大，更深的军事合作水平。

我很难相信这种不情愿是1960年代初中苏分裂的遗留问题，也许它更多地与哪一方将扮演首要角色有关。虽然美国在西方的每一个主要权力层面都扮演了这一角色（经济、政治、军事，甚至在软文化方面），但俄罗斯和中国之间没有明确的、全方位的"第一"。会不会是双方都不想把主角的位置让给对方，无论是公开的还是私下的，无论是在一个方面还是所有方面？这种解释仍然不能完全令人满意，因为在一个日益"西方化"的世界里，他们应该有更多的理由被驱赶到一起，而不是保持距离。

也许双方都不认为有必要更深入地结盟，因为双方都希望为自己保留更大的个人决策自由，以及军事活动，而 “盟友"往往带来很多"义务”。但即使是这一点也不能让人满意，因为在上个世纪的大部分时间里，他们显然已经有了深入和义务性的合作历史。所以在军事领域重新启动这种合作，对任何一个国家来说都不应该是令人望而却步的困难，在概念上也不应该太过陌生。

1949年，西方盟国看到了来自的苏联的威胁，然后就有了北约的成立。当然，国家不需要察觉到共同的安全威胁--有共同的恐惧--就能形成军事协定；所需要的只是有类似的议程，但即使这些在俄罗斯和中国之间也没有明显的交集。所以我说，我们只剩下最简单的答案：他们认为没有必要建立一个类似北约的联盟。

美国网民 John Mack 说：

中国和俄罗斯是打破美帝的盟友，而美帝并不是建立在其过大和过度消费的军队之上。从长远来看，美国的军队是无关紧要的，或者说它过大和低效的开支，再加上全球变暖，将使美国像过大的军事开支使苏联瘫痪那样瘫痪。

目前，美国通过经济扼制来统治世界。美元是国际石油和天然气买卖的货币。美元是国家间债务结算的货币。美国的大多数军事行动都是为了维护这种美元霸权，让任何敢于违抗美国的非大国受到残酷的惩罚（利比亚、伊拉克、伊朗、的叙利亚、伊拉克）。此时，只有俄罗斯和中国能够对抗美国，尽管这两个国家都被围绕它们的一连串巨大的美国军事基地所吓到。这些基地主要是为了监视和保护美元霸权，使俄罗斯和中国更难打破这种美元霸权。

欧盟仍然害怕俄罗斯，因此欧洲国家支持美国的军事行动以保卫美元。他们也期待美元能在一个不稳定的世界中提供稳定。来自任何地方的精英资金，当受到威胁时，可以逃往美元（通过购买美国国债）。但欧洲已经看到俄罗斯抛售其持有的美国国债，现在又看到中国系统地抛售其持有的大量美国国债。因此，欧洲对美元能否继续支撑世界企业/全球盈利机器（欧盟国家以及美国和加拿大现在从中受益匪浅）感到焦急。他们还看到美国通过关税战争和外交上的破坏性不负责任，破坏了全球企业秩序的稳定。他们还看到美国的税收结构变得越来越不负责任。他们喜欢认为所有这些不负责任的行为只是暂时的，但他们开始怀疑共和党对美国联邦政府的锁定是否意味着不负责任的行为，加上军事上的欺凌，将成为美国永久的行为，实际上对他们来说是一种危险而不是保护。

现在，俄罗斯和中国正在结盟以取代美元的统治。他们正忙于设计一个新的国际货币兑换/买卖系统。他们对自己打破美元在国际贸易和银行系统中的垄断的努力非常有信心，以至于他们已经抛出，或者很快就会抛出他们持有的大量美元（以美国国债的形式）。请记住，“向中国借钱"只是意味着向中国出售美国国债。抛售美国国债有许多长期的后果，包括会损害美国经济的通货膨胀。但这是另一个讨论。

但是，任何俄罗斯中国的美元制度/垄断的替代系统都需要欧洲人的支持才能真正发挥作用。美元制度对欧洲和美国都是有效的。但欧洲很可能会脱离美元制度。德国财政部长最近表示，需要新的制度来取代美元制度。默克尔已经向俄罗斯示好，因为她担心美国会伤害欧洲。印度已经同意成为这个新体系的一部分，但却希望与美国保持强有力的关系，而且似乎已经想通了，通过奉承美国可以做到这一点。澳大利亚、新西兰和菲律宾已经公开表示，他们不能在与中国的任何冲突中站在美国一边。中国与梵蒂冈的关系正常化是其孤立美国战略的另一部分。同时，

中国正在对其基础设施投入巨大的资本，现在已经远远超过了美国破败的基础设施。中国正在稳步发展一个物质、银行和经济结构，横跨亚洲南部延伸到土耳其、亚美尼亚、格鲁吉亚和欧洲。随着中国的经济盟友俄罗斯获得了对伊朗和伊拉克石油的控制权，并稳定了叙利亚的局势，中国和俄罗斯将有一个强有力的理由让欧洲加入其世界经济秩序，而不是留在美国的秩序中。中国和俄罗斯认为他们有21世纪的时间来实现这些目标，而他们则认为美国是处于第二世纪的卡车，执着于寻找新的冷战来证明其巨大的军事力量。

中国的物质和经济基础设施也正在整个非洲稳步建设。美国在非洲有大量的秘密和非秘密的军事行动，但这种军事力量的展示无法与赢得非洲的经济主导权相提并论，而中国在非洲发动的经济战斗远比美国及其沙特和以色列的盟友更有效。为了长远的生存，以色列很可能在某个时候精明地最终与它目前的对手俄罗斯和中国暗中结盟。它已经明确表示，以色列不会在军事上被打败。在经济上，它可以提供帮助发展基础设施、农业、教育和经济机构的能力，这将有助于目前其敌人的国家在全球变暖中生存。如果美国继续只依靠军事力量进行统治，并且越来越不能被视为全球企业的保护者，那么欧洲和以色列可能会与俄罗斯和中国合作，并利用其杠杆作用让以色列的邻国接受其永久存在的权利，不受骚扰。人们曾经认为，美国可以设计一个公平的巴以和平。现在没有人相信了。

美国对臃肿和低效的军队的依赖，在21世纪的经济战争中是不会成功的。特别是当全球变暖的破坏性变得越来越可怕，而美国被认为对产生和加剧气候变化问题负有巨大的责任。整个国家无休止地大肆宣扬美国的军事优势。20世纪是美国的世纪，21世纪可能不会是。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！