一场颠覆我一个普通人对传染病防治的新冠疫情_风闻
guan_cyber-2022-12-28 15:11
以下为个人结合自身经历的思考,望理性阅读与讨论。
新冠病毒带来的疫情,对每一个人而言,或多或少对大家正常生活造成了一些影响。随着当前防控政策的转向,觉得有些事情憋不住,值得说一说。
1、颠覆我一个普通人对传染病防治的新冠疫情
传染病这个概念,相信大家都不陌生,因为义务教育阶段的《生物学》中有一些章节,专门介绍传染病、人体免疫系统这一块。教材上给出的传染病防治的三个点“控制传染源、切断传播途径、保护易感人群”,就是这三点,到如今貌似真的对新冠都**不管用。**就是很大程度上,传染病防治绝对不是一个单纯的科学问题,一个复杂的社会性的问题,但是当社会很难形成共识的时候,“控制传染源、切断传播途径、保护易感人群”就真的是“一纸空文”。
早在2006年,有一部公共卫生领域的电视剧《医学调查》(也有叫《病案追踪》),虽然不能说拍得很好,但是具有的科普意义不容忽视。这一部电视剧,也使我人生中第一次认识到“疾控中心”这一机构(实际上,那会防疫站的说法在地方上更为普遍),认识到更多关于传染病防治的概念。虽然电视剧与现实之间存在差异,但是,那一部剧的得到的理念就是,任何传染病是防治,是防和治,两者缺一不可。但是,对于新冠现在的趋势,难防甚至不防。所以说,对我而言,新冠是一个颠覆观念的传染病。
推荐大家去看看这部剧:https://www.bilibili.com/bangumi/media/md58592
2、当前的“乙类乙管”,不好“管”
目前,做出“乙类乙管”的决定,感觉多少有些无奈,没办法。但是,又有一个问题,到底怎么“管”,社会面已经没有了共识。对于乙类传染病,之所以叫乙类,是因为这类传染病远没有让人放松警惕, 但是一旦出现,通过有效介入和干预,能够立即阻断传播或者立即挽救生命。
比如,狂犬病,有全链条的干预措施,比如给宠物打狂犬疫苗,如果不小心被动物抓伤,有给人打的有效的狂犬疫苗,也就是不论是暴露前还是暴露后,都有有效的手段进行干预。病毒性肝炎,部分类型的病毒性肝炎有有效的疫苗且获得的免疫接近终生,并且这类肝炎病毒,通过现代手段的食物处理方式、水处理方式,很容易预防的。
然而,新冠这种传染病,首先病毒仍在变化当中,仍存在较大的不确定性;另外,呼吸道传染病,由于传播途径极为简单,所以防治难度很大。所以,尽管新冠划入乙类,但是目前看起来完全没有像其他乙类传染病那样的有效介入手段,阻止大面积传染等,像隔离这样的古老的有效手段,也没有人愿意做了吧。
3、关于新冠疫苗
个人两年前(2020年),也是这个时候出国前,出国前曾经接种过两针灭活疫苗;上一年(2021年)也差不多这个时候,因为那段时间在国外,周围有朋友中招,有症状的中招,所以那段时间约了其他两个没中招的朋友,在国外打了两针辉瑞疫苗。接种完第一针后,明显的感觉胳膊抬不起来好几天,其他倒也没什么。关键是我的其中一个朋友,接种完第一针后,疑似过敏不良反应,浑身红疹,不舒服,最后无奈住了几天院,然后第二针就没法打了。然后近期,因为这一波浪潮,已在国内的我也未能幸免,发了几天烧,很难受,睡不好,然后目前虽然烧降下来了,但是嗓子还有些不舒服。
所以,给大家的建议是,理性对待各类疫苗、所谓的“特效药”,没有那么“神”。根据自己的实际情况和在医生的指导下,酌情选择接种疫苗,使用药物。
4、预防为主,长期的“战斗”
我还是坚持我个人的观点,对于传染病就该预防为主,不论个人采取什么样的预防措施,能防尽防,能不阳就不阳。网上各种言论包括我的这篇文章,仅供大家参考,就是别纠结,相信自己所学的常识,预防是对的,不阳才是正常。
这是一场持久战,不是说结束就结束的。尽管能够恢复昔日的繁荣,但是繁荣之下总有你看不到的地方,总有人还在跟这种东西较量。
5、明确的原则
我们之所以走得曲折,说实话,压根就不愿我们中国,国外但凡一开始讲科学,也不至于弄成现在这样。现在倒好,好学生混的不如差生,好学生里也有人举着A4,想当差生,具体不点名了,以某地某高校为首的。
最后,祝大家健健康康,能不阳就不阳,吃好喝好睡好。也向还在跟这种东西较量的人们致敬!
也希望疫情之下,所暴露出的问题,值得所有人反思:对于任何法律法规政策,有利于自己的背得滚瓜烂熟,不利于自己的压根不看;喊着公平正义,涉及自身利益时,践踏公平正义。