新冠回归乙类乙管！把辉瑞吹成特效药，算不算欺诈？_风闻

作****者：徐吉军 公众号：盘古战略

12月26日，官方公布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，经综合评估病毒变异、疫情形势和我国防控基础等因素，我国已具备将新型冠状病毒感染由“乙类甲管”调整为“乙类乙管”的基本条件。

2020年开始，两年半时间，汉唐一直坚决支持“动态清零”。

2022年10月份开始，汉唐积极呼吁防疫策略的调整。有人就开始贴标签，骂大街了。

这几天，汉唐批评大骗师的谬论，有人又跑来质疑汉唐你不是支持放开吗，怎么批评网红啦！

在这些人的脑壳里，已经把大骗师和放开牢牢地绑定在一起。这一幕真的太荒诞了！他们永远学不会实事求是科学思考！

请不要给我随便扣“清零”“躺平”的帽子！我的态度是实事求是！

如果隔离一个病人、隔离一天，不仅其病好了、且不再传染其他人，绝大多数正常人都会同意；

如果隔离整个国家、隔离十年，即使病也好了、传染也完全没有了，绝大多数正常人不会同意。

所以，不存在绝对的“清零”“放开”，关键还是看清零的代价和放开的代价的权衡对比。

从12月7日到今天，20天左右的时间，在很多单位选择居家办公的前提下，北京市感染比例依然持续升高，直达顶点。

这次大范围感染，最典型的症状包括为高热、咽喉疼痛、剧烈咳嗽、多部位疼痛，且影响到肺的概率不低（目前统计为 10%），即 CT 肺部有阴影且较为典型。

放开之后的情景与放开之前的乐观预测形成鲜明对比。

一百万65岁以上的重点人群，在感染了奥密克戎之后，有相当比例出现了危重症。目前，到发热门诊求医的老人，重症率超过 10%以上，危症率约为 10%；年轻人重症比例 1%，危重症约为 0.5%。居家自愈的不列入统计范围！

第一阶段存在一定的超额死亡率，但很少有直接死于新冠的病例，多为诱发基础病加重或并发症。

人命关天，压力山大。

为了人民群众的生命健康，各地只能千方百计调动一切医疗资源和医疗手段，包括辉瑞口服药也迅速推广到了社区层面。

12月25日消息，近期，北京市会将抗病毒药物奈玛特韦/利托那韦片（Paxlovid），统一配送至各社区卫生服务中心，由社区医生指导辖区内新冠患者服用，进行抗病毒治疗。为保障科学合理规范使用该药物，12月26日下午，北京市会组织开展全市社区医生抗病毒药物应用的紧急培训。

汉唐智库一直强烈反对引进辉瑞口服药，同时更加反对不良媒体和无良专家将一款普通口服药鼓吹为“特效药”！

网络信息显示，这款口服药堪称天价，终端售价2300元，已经纳入医保，个人付费230元，医保基金付费2070元。

不知道最终会有多大销量，但辉瑞收割中国人的医保基金已成定局，区别在于割走多少钱。保守估算几十亿元，或许超过百亿元，谁知道呢！医药蚂蟥早已迫不及待，争相扑上去享受饕餮盛宴！

目前，一些患者已经陆续服用辉瑞口服药，总体评价非常一般。汉唐从一线医生那里了解到的信息有：

1、患者服用能减轻痛苦，为后续治疗创造救治的时间机会。

2、不能称为特效药，效果不及奥司他韦对流感的治疗效果，新冠口服药具有广谱性质，国外使用后重症率和死亡率并未明显下降。

3、建议在医生的指导下使用，抗病毒的药使用错误副作用较大。可能造成胃肠道、神经方面、骨髓方面、肝功能等方面的损伤。

与抗细菌（抗生素）的药不同，抗生素安全性更高。

4、更建议重症与危重症患者使用，年轻人没有基础病不适合服用，会有多种副作用，同时拉长康复期！

5、只能是老年危重症患者吊命急用，效果看运气。

公开消息显示，辉瑞口服药并不是新冠特效药。只是号称“可能”可以缩短病程，减轻严重程度，减少死亡率。在美国也只是紧急上市，到目前为止，临床实验研究报告，只有几千人。西医粉一贯鼓吹的双盲实验根本没有完成，根本不是一个验证成熟的药物，并不符合药物上市标准流程！

汉唐智库有一个隐忧：当广大老年危重症患者将生命的希望寄托在无良专家鼓吹的“特效药”的时候，一旦希望落空造成生命损失，这算不算一种知识犯罪？！

中国特有的中医疗法，三年来救治无数危重症患者，最大的优势是没有严重的副作用和后遗症。

有一个现象令人费解，自从辉瑞口服药引入中国后，前期屡试不爽的危重症患者的中医疗法很少见诸于报端，鲜有人提及。似乎有一股力量在刻意压低中医药的治疗作用，有意热捧“洋药”！

那些拼命为辉瑞带货的专家、名嘴、写手们，已经彻底丢掉了科学客观的基本原则，丧失了一个作为中国人的伦理底线。

这些人一方面鼓吹奥密克戎和流感一样，妥妥的无害益生菌，坚决要求放开。放开之后又无耻鼓吹辉瑞口服药是“新冠特效药”！

既然奥密克戎无害，吹神药干什么？

既然奥密克戎如此危险，说无害干什么？

嘴在你们身上，你们可以随意歪曲使用！

但，历史不会放过罪人的！