在最糟糕的情况下，中国新冠死亡率会有多高？_风闻

各地重症增加，针对可能会死多少人，梁万年29日表示，在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率、死亡率，要等疫情周期过去后，才能比较精准判断。

这个问题非常令人揪心，各地重症治疗的情况显示，未来几周将是生命保卫战的关键时期。相信各地医院都会在政府的强力支持下使出全力。

老胡在此要对大家谈一个基本估计，那就是，即使在最糟糕的情况下，如果按照同等统计标准，中国发生的死亡率也应该会远远低于美国和欧洲过去三年发生的新冠死亡率。大家完全可以对此保持信心。

美国约翰霍普金斯大学公布的截至目前的全美总感染数是10038万例，总死亡数是109万人。这些数字显然有偏差，但是反映了死亡发生的比例和结构关系。哈佛、耶鲁和斯坦福三所高校的公卫学院近日公布分析，全美有94%的人口至少感染过一次新冠病毒，这个比例背后的感染数字是约翰霍普金斯大学感染数据的三倍。我们大家可以设想，中国在最糟糕的情况下，经过足够长的时间，至少感染一次的人数占全国人口的比例如果达到94%的话，也应该是到顶了。

**▲**北京大学人民医院重症医学科病房（图源：工人日报）

那么美国的死亡病例是过去三年内发生积累的，其中大部分是死于原始毒株和德尔塔。约翰霍普金斯大学2021年底给出的数据是全美累计感染5450万例，死亡82万人，分别约占到目前总感染和死亡病例的一半和75%。

大家知道，奥密克戎是去年11月发现的，去年11月26日世卫组织刚给它做了命名，也就是说，奥密克戎在约翰霍普金斯大学的不完全统计中，它今年一年造成的感染量达到了之前两年的总和，但是所造成的死亡人数只占前两年总和的三分之一。也就是说同样的感染量，奥密克戎的致死率的确大大降低了。而经过2022年这一年，奥密克戎致死率继续弱化，这是科学界迄今对奥密克戎的基本认识。

**我知道，新冠病毒每造成一个人死亡，都是一份真实的悲伤。**数字很难评估死亡造成的社会各种伤害。然而从国家治理的角度说，降低疫情死亡率是防疫的首要目标之一。这就是中国三年防疫的真实意义，它帮助绝大多数中国人躲开了原始毒株，也躲开了德尔塔，使我们今天虽然遭遇了极快速度的病毒传播，一些医院出现重症高峰，有些视频触目惊心，但是实际的死亡率和死亡人数大大降低已经是笃定的。

因为即使在最坏的情况下，经过足够长的时间，中国也有约94%的国民感染了新冠病毒，但他们全都是感染了奥密克戎，这与他们其中有一半是感染了原始毒株和德尔塔，结果注定是截然不同的。

**▲**12月13日，在河北省石家庄市一家疫苗接种门诊，市民在接种吸入用重组新冠疫苗。（图源：人民日报客户端）

除了毒株的弱化，我们今天有了疫苗的保护，有一些抗新冠病毒药物的支持，而且积累了大量诊疗经验，这些因素也都会加入到与奥密克戎的对抗中去，帮助我们降低死亡率和总死亡人数。

**要看到，虽然感染潮造成了很大冲击，但是中国各地正在迅速稳住阵脚。**中国对付一个突出问题的整体动员力是很强的，现在降重症降死亡成为国家的首要目标，这当中一定会形成很大作为空间和主动性。昨天的报道说，目前布洛芬和对乙酰氨基酚两类解热镇痛药的产能产量大幅提升，日产量达到了1.9亿片，比12月初翻了超4倍。基础药品短缺的情况可以预期很快就会解决，现在许多城市已经开始向老年人免费发放一定数量的布洛芬。

这一波剧烈的感染潮是很多老百姓没想到的，我们大家经历了发热痛苦，一些家庭经历了失去亲人的悲伤，整个国家感受到了放开过程的艰难。与此同时，我希望大家保持理性的直觉和常识性判断，这是我们保持信心、不在感染潮面前惊慌的基础。国家的三年防疫决非“白搞了”，它对人民的保护作用已经像一道巨坝留在了那里。再大的浪头只能对它越顶，但决冲垮不了它。