加强老年人接种新冠疫苗,实质就这一条_风闻
疫苗与科学-疫苗与科学官方账号-2022-12-30 15:19
11月29日,卫健委发布了《加强老年人新冠疫苗接种工作方案》,全文近2000字,主要就是鼓励≥60岁人群尽快接种疫苗,实现应种尽种。
不过,该方案并没有太多实质性的推动举措,即没有提“义务接种”的概念,也没有提不接种疫苗会有怎样的后果,也没有提接种率指标。所以,陶医生对其提高老年人新冠疫苗的接种率不报太大的期望。
该方案只有一个实质性亮点:将加强免疫与基础免疫的间隔,从≥6个月调整为≥3个月。
陶医生那94岁的爷爷奶奶,是6月底完成的基础免疫(详见:陶医生第3针,爷爷奶奶第1针,接种的是腺病毒载体疫苗),本来要12月底才能加强免疫,现在我准备12月初就带二老去加强免疫。加强过了,我就放心了。
中国政府网也同步发文,强调老年人是新冠的高危人群,接种疫苗的收益最大。陶医生完全赞同这个观点,青少年和成人感染目前的奥密克戎变异株,导致死亡的概率极低,但老年人就是另外一回事了。
那么问题来了,加强免疫选什么疫苗呢?
毫无疑问,最佳选择就是吸入疫苗。
吸入疫苗属于粘膜免疫疫苗,相关科普见:粘膜免疫新冠疫苗上场,会改变游戏规则么?
在这个老年人接种工作方案里,虽然把所有可用的六种加强免疫方案都罗列了一遍,但没有给出优先推荐建议。我认为这非常遗憾,因为吸入疫苗无论是成本、免疫效果还是安全性方面,都明显优于其他疫苗选择。
特别是吸入疫苗的安全性,值得特别强调。mRNA疫苗接种后各种不适的比例最高,达到50%以上;腺病毒载体疫苗(肌注)在30%左右;重组蛋白疫苗和灭活疫苗在5%~10%左右。
有万人参与的腺病毒载体疫苗(吸入)临床试验显示(详见:日增2万例,防疫新政下更要打疫苗,终结疫情要靠这种疫苗),其各种常见不适症状的报告率均不到3%,比灭活疫苗的5%还要低。陶医生可以很有把握地说,腺病毒载体疫苗(吸入)是目前世界上最安全的新冠疫苗。
对于老年人来说,疫苗不良反应少,对于打消他们的接种顾虑非常重要。 因为老年人各种基础疾病多,如果接种疫苗后叠加不良反应,有可能导致基础疾病加重,或者被误以为导致基础疾病加重。所以,疫苗不良反应越少,老年人接种疫苗的阻碍就越小。
免疫效果方面,灭活2剂+吸入1剂产生的血清中和抗体,甚至超过了mRNA疫苗加强方案(是其6.3倍),完胜目前世界上的主流加强免疫方案,这还是在没有比较粘膜免疫抗体的情况下。
吸入疫苗效果之强,可见一斑。
工作方案里列出的疫苗加强免疫方案,一共有6个如下:
A方案:2剂灭活+1剂灭活
B方案:2剂灭活+1剂腺病毒载体(肌注)
C方案:2剂灭活+1剂腺病毒载体(吸入)
D方案:2剂灭活+1剂重组蛋白
E方案:1剂腺病毒载体(肌注)+1剂腺病毒载体(肌注)
F方案:1剂腺病毒载体(肌注)+1剂腺病毒载体(吸入)
陶医生强烈建议,首选包含吸入疫苗的F方案或C方案,退而求其次是D方案和B方案,最后是E方案和A方案。
摄图网授权使用
选择吸入疫苗还有一个小小的优势:不会干扰核酸检测。
因为,核酸检测针对的病毒基因,在吸入疫苗里根本不存在。吸入疫苗后马上做核酸,完全没问题。
最后,老年人接种工作方案里不得不提到禁忌症,方案里是这样表述的:
要逐级开展接种禁忌判定的培训,指导医务人员科学判定接种禁忌,包括:
①既往接种疫苗时发生过严重过敏反应,如过敏性休克、喉头水肿;
②急性感染性疾病处于发热阶段暂缓接种;
③严重的慢性疾病处于急性发作期暂缓接种,如正在进行化疗的肿瘤患者、出现高血压危象的患者、冠心病患者心梗发作、自身免疫性神经系统疾病处于进展期、癫痫患者处于发作期;
④因严重慢性疾病生命已进入终末阶段。
陶医生对以上说法,原则上同意,但仍然不满意。实际上,除了第一条是科学上的禁忌症,其他三条都不是。四条放在一起讲,容易让公众误会后三条真的在科学上需要禁忌接种,然而并没有这种证据。
实际上,后三条真正的意思只是:这些疾病处于不稳定期,万一接种疫苗后病情恶化,可能让疫苗背黑锅,造成纠纷。陶医生对这一点充分理解,但建议在方案里明示这层意思,避免误会。万一有处于这些健康状态的老年人打了疫苗,不至于因为担心安全性而陷入无谓的焦虑。
疫情当前,中国很难。如果不提高老年人的新冠疫苗接种率,那就更难了。
陶医生呼吁,所有老年人只要一般情况尚可,就应该抓紧接种疫苗,保护自己,让全家安心。