朱军要重返央视,观众准备好了吗?_风闻
铜都颜小四-舌卷江山,乱炖天下2022-12-30 12:22
朱军要重返央视,观众准备好了吗?
在新冠病毒新闻霸屏的当下,有一则新闻却抢占了制高点。据媒体报道:“今日,#朱军重返央视工作#登上微博热搜。今日中午,朱军在个人微博晒出了和央视大楼的合照,并发文称:“新年倒计时,去台里上班的路上,北京又开始堵车啦。”
这则新闻尽管与老百姓的生活没有多少关联,但却与观众的娱乐性有关,甚至从娱乐性延伸到对一事一物的认知高度。
对于朱军离开央视的原因,相信吃瓜群众早就耳熟能详。
引用新闻:2018年,有位名叫弦子女子起诉朱军,述称在央视实习期间遭到朱军骚扰。随后,当事双方对簿公堂。自此次事件后,朱军遂淡出了公众视线,再也没有出现在央视的节目中。
而在朱军与弦子两次法庭交锋后,最终,朱军笑到了最后,赢得了胜诉。
但是,虽胜犹败,为何如此说?颜小四认为,尽管朱军是遭诬陷也好,是遭敲诈也罢,但“有案必疑”,这是中国人的固化思维,就像是寡妇门前是非多一样,谁也说不清,谁也清难说。
总之,摊上风月的事,局外人看不清,只有风知道,只有月知道,然而,风已过,月已蚀,此桩公案只能用一句“清者自清”来解说,至于“正义会迟到,但不会缺席”这句话,有多大的适用性,我们还需要时间来证明。
当然,小编在这里绝不是对朱军冤曲存疑,而是说一个人尽管遭受了不白之冤,但是,在风流案上,按照中国传统认知思维,以及“莫须有”的模棱两可判断观,对于风流案的判处总是各打五十大板,也就是说,朱军摊上了这事,就是跳进黄河也洗不清了。
所以,观众在理性审视上(以法院判处)肯定朱军是清白的,但在感情判明上,对朱军还是有打折成分的,这也是为什么,一场足球赛裁判误判观众有争议的原因。由此分析得出结论,朱军要想获得观众全票通过,还有很长的路要走。
如果真正要想还朱军一个彻彻底底的清白,只有原告弦子被判处诬陷罪而琅铛入狱,才有朱军继往开来的一天。
其实,朱军身陷骚扰案,不是朱军的错,而是名人的错。木秀于林,风必摧之,因为朱军太有名了,因此,他必将为名所累,为名所困,为名所黑,这是社会的病态。
这也警醒我们文艺工作者,尤其是名人,作为公众人物,一言一行都会被社会各界关注,一举一动都会对社会产生影响,他们更应模范遵守法律法规,更应珍惜自己的社会形象,爱惜自己的羽毛。
舞台有风险,名人须谨慎,以朱军为鉴吧!