单方面的迁就，不是真正的团结！_风闻

单方面的迁就不是真正的团结，平等相待互相尊重才是正道。

今天在微博上看到一个有趣的故事，大概内容是某单位从96年落成后一直只提供清真餐，而该单位并不在民族聚居区，有相关饮食禁忌的职工也很少。到了2019年一位新领导进行了改革，讲述的这位网友2017年进单位，到2019年7月第一次在单位食堂吃上红烧肉。那么，食堂顿顿猪肉之后有什么“后果”呢？什么也没有，一切风平浪静。原本食堂给禁忌猪肉的职工准备了单独的微波炉加热自带食品，然而几年下来那个微波炉“打开都没打开过”。

这位网友说的是非聚居区的情况，那聚居区会怎么样呢？我说说自己身边的事情吧。我现在的单位位于乌鲁木齐郊区，由于是新建设区域，附近几个大单位共用一个食堂，而且食堂不分清餐汉餐。来自好几个单位N个民族的人都在这里吃饭，从未听说有什么不快。每天一起吃饭的妹纸虽然不吃猪肉，却也从来没有对我和她一桌啃猪蹄、喝排骨汤有什么恶感。

还有一个小故事，是从“西域都护”的公众号上看来的。几名食客到新疆某地一汉餐馆就餐，点了猪蹄、酱猪尾等菜品，负责点单的维吾尔族服务业非常淡然，还很负责任地询问他们猪蹄是要卤猪蹄还是烤猪蹄，仿佛在问黄面烤肉或者胡辣羊蹄。

作为一枚关注民宗话题较多的博主，我常常能看到关于清真和猪肉的话题，尤其是由此带来的口水战。我中华地域广阔人口众多，漫长的历史演进之下形成了各种各样的饮食习惯包括禁忌，这本身很正常，大家伙彼此尊重相互谦让一下也就可以了。只是不知什么时候起，对猪肉的禁忌被抬到了一个莫名其妙的高度，而且处处和民族团结挂钩。

大学时，一位银川同学就说她的中学食堂是全清真，可当地还有大量习惯吃猪肉的人群，比如我这位同学就是满族。我刚来疆时，举办宴席去清真馆子都是“惯例”，理由自然是“照顾”忌猪肉人士。某地甚至出现过一高校专门为一个学生开了个清真食堂，可能称之为清真小灶更合适，还被当成正面典型宣传出来。

这么干的结果是“猪肉禁忌”愈演愈烈且被无限拔高，甚至被视之为“高压线”。习惯吃猪肉的庞大群体自然感到了冒犯，他们中有一部分因此把矛头指向了禁忌猪肉的群体，有些人甚至将矛头指向了国家的民族政策。

而有猪肉禁忌的群体中的普通人或许得到了些许方便，但也没看出有什么特别大的好处，反而可能因此受到其他群体的排斥和疏远，甚至因此丧失一些就业、提拔的机会。最终的结果是，打着民族团结旗号拔高“猪肉禁忌”的结果反而导致了民族关系的紧张和疏远，而被“照顾”群体中的大多数也没有得到什么特殊的利益。

当一些地方终于想通症结所在，开始为“猪肉禁忌”降温降调门，大家才发现，其实关于吃猪肉和不吃猪肉群体并没有那么针锋相对，两拨人完全可以在相互尊重的前提下各自保留习惯。这也就有了我们单位其乐融融的大食堂，汉餐馆里淡定点单的民族服务员和一直没打开过得清真专用微波炉。

看了上面的故事，我觉得很多地方真的可以考虑一下解放思想了。单方面迁就不是真正的团结，相互尊重各自保留各自的习惯才是真的和谐团结，你说呢？

作者：绿洲猎鹰，自由撰稿人。