疫情管控在舆论场高度分裂，应如何看待？_风闻

当前针对疫情管控的问题，在舆论场呈现高度分裂，两方主要围绕应不应该放开，及放开的时机与前期准备等。

首先，我们要敢于承认一点，每个人的认知都是有局限的，以自己认知水平为基础，站在自己的角度，感知到一定量的信息素材后，对某某事件或事物就会有自己的看法。

这些自己的看法从某种角度而言，都是正确的。

有人认为：不应该放开，应继续封控，坚持“动态清零”，很多老人、孩子抵抗力弱，一旦放开风险很大；

有人认为：应该放开，病毒毒力大幅下降了，传播能力又太强劲，已经防不住了，我们还有房贷车贷要还，再不放开吃不上饭了；

有人认为：可以放开，但放开前的准备不足（当然是事后发现）太不应该，药品等在短时期内出现短缺情况；

有人认为：可以放开，但应该逐步放开，不能一下子全放开（试问先放开哪？后放开哪？）；

观点百家争鸣，都有各自的道理，各方都有各自的难处，都可以理解。

其次，我们必须要认识并承认一点：疫情防控问题是一个科学问题，科学问题就必须要有科学态度、科学应对，病毒的变化，需作为防控政策调整的主要依据。

根据世界各大权威机构的监测，目前病毒毒力已将至流感水平（流感也有一定致死率），但病毒传播能力是流感的数倍，且新冠病毒将长期与我们共存，这是一个客观现实。

再次，关乎国民生命健康大政方针的出台是有其自身科学依规的，必须有全局观念和底线思维：

1、病毒变化情况必须有充足的卫生部门、科研部门数据支撑，统计某一毒株一定时期重症率、致死率数据，统计各个年龄段重症率、致死率数据等，一旦放开后的计算机模拟等，充分认识可能的后果，并开始做相应的政策安排准备；

2、研究继续严格封控的可能性、经济性及后果，病毒传播能力数据参考、继续封控条件下数以亿计无固定收入群体的正常生活如何维持等；

3、在充分调研各种可能性后，就必须有一个平衡或取舍，这样全球性的瘟疫，没有100%万全之策，决策者面对这个平衡点会很难抉择，但必须向前推进。

疫情下各个群体都在艰难应对，站在各自角度关于疫情的评论都是正确的，很多人面对感染家人的痛苦深感焦虑与不安，情绪失控乃至崩溃相信国人都能感同身受。

但现在绝不是犹疑的时间，需要立即行动起来，3年最困难时期我们都挺过来了，现在的困难我们一样能成功跨过去。

现在的关键是：坚定信心、保持专注、相互鼓励、团结奋进，保护好身边的人，加油！