亚当·纽曼的“女神自然代币”是加密货币的未来——不管是好是坏-华尔街日报
Christopher Mims
了解当前的Web3状态——支持者承诺将会是去中心化和更好的互联网的未来版本——有助于看一看亚当·纽曼和“女神自然代币”。
纽曼先生当然是2019年在一场史诗般的领导和财务冒险之后被公司驱逐的WeWork的前任负责人，他是该公司的联合创始人。女神自然代币是一种将Web3技术与环保主义结合起来的努力，是纽曼先生最新创业公司Flowcarbon的核心产品。该初创公司上个月晚些时候筹集了7,000万美元，资金来自由风险投资巨头安德森·霍洛维茨领导的一长串投资者。
Flowcarbon作为Web3的宠儿，说明了这一运动的几点事实。首先，将“区块链”一词附加到任何初创企业计划中会吸引投资者。其次，Web3信条认为区块链背后的技术使任何初创公司变得更好，其目标更具可实现性——尽管几乎没有证据支持这一点，而且有很多见多识广的批评者持不同意见。最后，在一个炒作似乎是主要货币的行业中，即使是纽曼先生的臭名也不妨碍他获得资金支持。
Web3，对于那些不熟悉的人来说，被宣传为互联网及其上的一切的未来。将Web 1.0视为雅虎和Excite等公司相对基础的网页，将Web 2.0视为今天由Facebook、Google和其他科技巨头主导的互动在线服务。据其支持者称，Web3是利用新工具构建的所有这些，这些工具分配控制权和利益得更加广泛。
更具体地说，Web3是加密货币和区块链的演变——分布在互联网上的计算机上的数据库——它们是建立在其上的。区块链代币不仅仅是货币，比如比特币，还可以在其中存储其他数据。这些数据可以是任何东西，从数字艺术品的收据—称为非同质化代币或NFT—到“智能合约”，授予对现实资产的所有权，比如抵押贷款或碳信用。
换句话说，Web3代币不仅可以代表数据，还可以代表所有权和访问权，并且可以像货币一样交易。Web3有潜力将几乎每一种可能的人类活动金融化。
对于所有这些Web3潜力的信徒来说，自11月份达到峰值以来，全球加密货币的价值已经下跌超过1万亿美元，虽然令人不快，但并不是失去信心的理由。
“加密货币价格的短期波动可能在当下令人痛苦，但坦率地说，在公开市场上，许多公司的股价也下跌了70%至80%，”Arianna Simpson说，她是安德森·霍洛维茨公司负责加密货币投资的一般合伙人。该公司是加密货币的最大赌注者之一，刚刚宣布了专门用于Web3的第三个基金，金额为45亿美元。“最终重要的是，是否正在构建大量消费者想要使用的产品和服务？”
由于企业和政府试图避免气候变化带来的最严重破坏，因此对这类抵消积分的市场需求不断增长。女神自然代币代表一种抵消积分，而且恰好存在于区块链上。
女神自然代币现在成为一种事物的原因是，诺伊曼先生和他的妻子丽贝卡·诺伊曼发现他们可以从自己拥有的财产中获得一些碳抵消积分后，开始询问为什么专门用于创建和交易此类抵消积分的市场行动缓慢且流动性不足。根据该公司首席执行官、另一位联合创始人丹娜·吉伯的说法，最终导致了Flowcarbon的成立。
Gibber女士表示，现有碳市场基础设施中的低效率阻碍了它们的成功。碳信用额度“是Web3的一个完美应用案例”，她补充道，因为它们已经是数字证书，就像股票或其他金融工具一样。目前碳抵消的运作方式使其难以创建和交易，这意味着关于它们定价的透明度太低，以及定价变动的机会太少，就像易于交换的工具会发生的情况一样。
与同时重新定义公司建立和所有权、谁拥有我们的数据并从中获利以及互联网的基本技术架构应该如何构建等疯狂的Web3理念相比，Flowcarbon的目标实际上显得很谦虚。疯狂的Web3理念。碳抵消毕竟已经是在市场上交易的数字商品——2021年价值840亿美元，比2020年增长了60%。将这些资产转化为代币——用Web3的术语来说就是“代币化”——立即将它们注入到Web3开发者正在不断详细阐述的金融市场的广阔且几乎无边界的世界中。也许并不令人惊讶，Flowcarbon已经有了大量竞争对手。
然而，尽管围绕Web3存在大量炒作和资金，但目前尚未证明使用区块链是否最终能让公司做到比其他技术更好的事情。
“人们声称，如果加密泡沫崩溃，或者监管机构介入，这并不重要，因为这是网络的未来，无论如何，”软件开发人员莫莉·怀特说，她记录了加密和Web3的欺诈、失败和挫折在她的博客上。“但现实是非常非常不同的。人们使用区块链并不是因为这对项目有技术上的好处。”
围绕区块链的优缺点的技术辩论可以说是复杂的。可以说，大多数支持或批评Web3和区块链使用的人都同意，它们与社会技术一样重要，是一种激励人们做事情的方式，比如为了支付数十万美元购买一张无聊猩猩的图片，或者减少他们的碳排放。
艾伦·莱维是Box的首席执行官，该公司主要为企业提供基于云的文件共享和协作工具。作为在当时一个新兴领域建立公司的人，他似乎可能会对Web3感到热情。
然而，像埃隆·马斯克和杰克·多尔西一样，他明确表示他对Web3持怀疑态度，主要是通过使用Twitter来调侃那些认为它是下一个大事件的人，甚至包括他的导师，像Web3投资者和倡导者马克·库班。
“我不是反对加密货币，”Levie先生说。“我认为有很多用例可能是可行的，但人们通常谈论的并不是这些。” 例如，他说，使用区块链创建社交网络或搜索引擎——正如许多初创公司正在尝试做的那样——可能由于诸多技术原因而无法实现，包括使用现有区块链存储和访问数据的速度慢和昂贵。
这些看似不可分割的技术和经济挑战是区块链迄今主要用于金融投机的原因之一，DeSo基金会创始人兼负责人Nader Al-Naji表示。
Al-Naji先生表示，他“一点也不担心”DeSo代币价格的暴跌。他对Web3的信心坚定不移：“我们知道，市场最终会认识到需要一个社交区块链。”
Web3项目失败的一个原因是它们颠覆了公司通常运作的最基本逻辑，Levie先生说：构建一个人们愿意购买的产品，并让他们轻松为此付款。
相反，对于许多Web3初创公司来说，重点是通过承诺早期采用者变得富有来吸引用户。这是通过“代币经济学”实现的，这些初创公司有能力通过分发代币来奖励他们最早期的用户，他们称这些代币随着更多用户加入将变得更有价值。
结果是往往不清楚一个服务是否有用户认为它有价值，还是他们只是希望获得巨大回报，一旦公司的代币不再上涨就会撤出，Levie先生补充道。
迄今为止，最大的Web3公司是使购买和出售对Web3项目至关重要的代币成为可能的交易所。即使是像Coinbase这样的公司，现在也面临困境，并且已经失去了大部分价值。
如果所有这些让整个Web3企业看起来像是一个巨大的金字塔骗局——只有在建造它的人能够继续找到“更大的傻瓜”继续往里面投钱时才能运作，那是因为它就是这样，经济历史学家Dror Poleg说。
Poleg先生并不认为这一定是坏事。他说，赠送代币可以被视为另一种早期获得市场份额的策略——Web3版的最初以亏损价格提供商品和服务的方式，就像亚马逊、优步和Lyft等Web 2.0公司所做的那样。
DeSo的终极目标，Al-Naji先生表示，是让任何人都有可能成为他认为最终可能成为下一个Facebook的早期投资者。同样，安德森·霍洛维茨公司的Simpson女士表示，许多最有前途的Web3初创公司的目标是让各种金融交易变得更加易于访问。比如，就像Flowcarbon正在尝试做的碳信用交易一样。
对于Web3的批评者来说，区块链对于像Flowcarbon这样的初创公司来说充其量是一个不必要的负担。而在最糟糕的情况下，Web3及其主要没有受监管的金融操作只是富人和有权势者从不那么富裕和老练的投资者那里获取资金的新方式。
然而，从那些使用Web3工具构建的人的角度来看，投资者保护体系是有问题的，需要修复。“能够以流动的方式交易早期公司将创造比它摧毁的价值多得多，”Al-Naji先生说。“你为此付出的代价是普通人会有更高的风险失去金钱。”
他认为，解决方案不是缺乏监管，而是更科学的方法：“看看哪里出了问题，然后立法。”
欲了解更多WSJ科技分析、评论、建议和头条新闻，请订阅我们的每周简报。
写信给Christopher Mims，邮箱：[email protected]
刊登于2022年6月4日的印刷版上，标题为“亚当·纽曼和加密货币的未来”。