堕胎推动密歇根西部一些郊区妇女向民主党靠拢-华尔街日报

ADA, 密歇根州—埃琳·伯克利·韦伯与格雷琴·惠特默一起在这个大急流城市的高中学生会上任职。韦伯女士是一名支持低税收和学校选择的共和党人，她在四年前的州长竞选中投票支持了她的前同学的共和党对手。

但是，51岁的韦伯女士自从最高法院推翻罗伊诉韦德案以来就知道她将在今年秋天投票支持连任的民主党州长。她表示她喜欢惠特默女士如何努力保护堕胎权利，包括通过法庭战斗和支持一项在州法律中将妇女终止怀孕权利确立的提案。

“这是唯一让我感动的事情，”在附近的罗克福德市抚养了两个儿子的两次唐纳德·特朗普选民韦伯女士说。“让我心碎的是我们作为一个国家又倒退了。”

今年的选举标志着堕胎作为一个选举问题的考验，现在选民有了新的动机。六月份杜布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决结束了堕胎的宪法权利，将这个问题交给了选民，他们将决定州长、州议员和提案，从而塑造该程序的合法性和可获得性。

密歇根州州长格雷琴·惠特默，中间，一直在努力保护堕胎权利。民意调查显示惠特默女士在竞选的最后阶段领先对手。在中期竞选的最后阶段，堕胎成为两大主要政党竞争的焦点。民主党将广告重点放在堕胎问题上，因为民意调查显示他们在这个问题上对选民有优势。这促使一些共和党人最近减少并在某些情况下收回他们对堕胎限制的支持，以试图在选举日前减少这个问题的影响。

共和党则将焦点转向经济，民意调查显示这是选民更关心的问题。他们表示，物价上涨和拜登总统的低支持率将继续超越堕胎问题，推动选民站在他们这一边。

自从多布斯裁决以来，根据广告追踪公司AdImpact的数据分析，参加国会或州长竞选的民主党人发布的广告更多地集中在堕胎问题上或提到堕胎，而不是其他任何话题。同一时期，分析显示，共和党广告中的热门问题是税收、通货膨胀和拜登先生。

在密歇根州西部等地区，曾经认为反对任何情况下的堕胎是可以接受或有利的，共和党人已经改变了他们对这个问题的讨论方式，因为选民知道，如果没有罗伊案，这些立场更有可能成为政策。

惠特默女士的共和党对手图德尔·迪克森在本月的辩论中表示，尽管她反对堕胎，除非母亲的健康受到威胁，她将尊重州内选民对这个问题的决定。就在几个月前，迪克森女士在接受当地电视台采访时表示，“对我来说，生命就是生命，就是这样”，即使在一个14岁少女被家庭成员强奸的理论案例中，她也不应该寻求堕胎。

GOP州长候选人图多尔·迪克森是一位新进政治界的保守评论员。她反对堕胎，除非母亲的健康受到威胁。民意调查显示，惠特默女士在竞选的最后阶段领先于迪克森女士。10月初进行的一项CBS News/YouGov调查显示，经济和通货膨胀是密歇根选民关注的首要问题，堕胎排在第三位，83%的受访者认为这是非常重要或有些重要的问题。

两党都表示，吸引郊区妇女这一关键摇摆选民群体对于今年秋季在全国范围内赢得选举至关重要。妇女更有可能投票给民主党，民意调查员和政治策略家表示，堕胎权是一个可能会吸引独立选民和一些共和党郊区妇女投票给该党的问题。民意调查一直显示，大多数美国人支持在所有或大多数情况下合法获得堕胎的权利。

堕胎问题在密歇根可能会产生更大影响，因为11月的选票中包括一个关于是否为选民提供堕胎的州宪法权利的问题。加利福尼亚、肯塔基、蒙大拿和佛蒙特州也要求选民就生殖政策发表意见。

根据民主党公司TargetSmart的分析，自多布斯判决以来，全国范围内新注册选民的构成更加民主化，更多为女性和年轻人。多布斯还创造了一批专注于堕胎权利的选民，他们将成为长期帮助共和党获胜的反堕胎选民的制衡力量。

反堕胎倡导者表示，他们的支持者是可靠的，并将在11月出现。“我们知道这是一个分水岭的一年，”大急流城生命权总裁劳拉·亚历山大说。“我认为我们的亲生命人士总是受到激励的选民。”

影响可能超出了州长竞选。希拉里·斯科尔顿被视为民主党在共和党众议员彼得·迈杰输掉初选后翻转一个国会席位的最大希望之一，约翰·吉布斯得到了前总统特朗普的支持。民主党有机会领导共和党控制了12年的州立法机构中的至少一个议院。

密歇根州政治策略家认为，西密歇根，在11月至关重要。在过去的四次总统选举中，肯特县的选民在民主党和共和党候选人之间交替选择，2020年选择了拜登先生。

近年来，城市设施吸引了更多的大学毕业生和民主党选民前往大急流城的郊区。与美国第38任总统同盟的杰拉尔德·R·福特共和党人，他在大急流城长大，随着更多特朗普风格的共和党候选人的出现，他们的影响力已经减弱。

“这里的人们感到与共和党疏远，”州众议员瑞秋·胡德说，她是一名民主党人，于2018年首次当选，并正在竞选包括艾达在内的地区，对手是共和党人林恩·阿芬杜利斯。“在多布斯案后对生殖权采取明智的态度给了我们另一种接触他们的方式，尤其是对郊区妇女。”

阿达（Ada）是密歇根州一个主要由白人组成的中上阶层郊区。该地区具有保守的历史，但现在在政治上更加分裂。2020年，居住在阿达核心地区的选民以8个百分点的优势支持乔·拜登，而居住在更农村郊区的选民则以14个百分点的优势支持唐纳德·特朗普。阿达对惠特默女士的生活具有重要影响，她于1980年代后期在这里的Forest Hills Central High School上学。这个主要由白人组成的中上阶层郊区是多层次营销公司安利公司（Amway Corp.）的总部，也是保守的德沃斯家族的家园，该家族创立了这家公司。这个富裕家族支持迪克森女士的候选资格。

该地区在某种程度上具有保守的历史，部分原因是北美基督改革宗教会（Christian Reformed Church in North America）在这里扎根，并一直致力于限制堕胎。现在，该地区在政治上更加分裂。2020年，居住在阿达核心地区的选民以8个百分点的优势支持拜登先生，而居住在更农村郊区的选民则以14个百分点的优势支持特朗普先生。

凯利·库尔（Kelly Cool）是一位55岁的阿达居民，也是五个孩子的母亲，她反对堕胎。她表示，今年秋天对堕胎问题的增加关注是一件好事，无论其政治含义如何。

库尔女士说：“我们已经容许堕胎合法化50年了，有什么改变吗？我希望我们作为一个社会能够达到这样一个境界，人们不会因为堕胎是非法的而不去做，而是因为这是一种道德上令人憎恶的行为，是夺取人类生命。”

库尔女士96岁的父亲成立了密歇根州最早的生命权组织之一。她认为候选人对堕胎的立场是决定她投票的最重要因素，并表示她将投票支持迪克森女士，反对提案。

惠特默女士在2018年的竞选中几乎没有提到堕胎问题。在一次采访中，她指出自由派最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格于2020年9月去世是一个时刻，向美国人展示了支持堕胎宪法权利的人可能会失去这一权利。

密歇根州州长格雷琴·惠特默表示，最高法院的多布斯裁决“令人震惊且令人恐惧”。“多布斯裁决令人震惊且令人恐惧，我们看到在这次选举中围绕这个问题有更多的讨论和能量，”惠特默女士说。

迪克森女士，一位45岁的保守派评论员，新手政治，表示密歇根州选民告诉她，他们对堕胎问题的关注远远不及他们对暴力犯罪增加、子女在疫情期间的学习损失以及他们认为过度监管正在赶走企业的关注。她拒绝了采访请求。

梅丽莎·冯克，51岁，从小在卡斯卡德附近的路上长大，现在在埃达养育自己的五个孩子。她说她19岁的女儿莫莉今年夏天要求注册选民，以便有资格签署支持堕胎权利的提案。

“这个问题唤起了一些东西，” Vonk女士说，她还有一个21岁的女儿和三个十几岁的儿子。“我的女儿们的表现——她们内心的热情——让我看到了不要认为这个权利理所当然有多么重要。”

在多布斯案判决后不久，朋友黛比·朗和米歇尔·米斯利在阿达的一次每周散步中谈论了她们对堕胎问题不同的观点。对这个问题的分歧已经导致了她们的读书俱乐部解散。

61岁的朗女士认为这是一个不应该受政客限制的妇女健康问题。53岁的米斯利女士希望除了母亲生命受到威胁的情况下，该程序被取缔。她认为这是未出生儿童的人权问题。

黛比·朗，两个成年子女的母亲，认为堕胎是一个不应该受政客限制的妇女健康问题。米歇尔·米斯利，有三个成年子女，希望除了母亲生命受到威胁的情况下，堕胎被取缔。朗女士，两个成年子女的母亲和一名退休的公共卫生教授，一直在敲门帮助通过选民提案并重新选举惠特默女士，并首次参与了下议院选举。

米斯利女士在2016年投票给特朗普，2020年投票给拜登，四年前投票给了惠特默女士。“只要民主党不把堕胎作为他们的主要议题，我就可以放心地投票给他们，”米斯利女士说，她的三个成年子女中包括一个被收养的儿子，这也是她强烈反对堕胎的原因之一。她说她不会投票给惠特默女士连任，因为现任议员已经把堕胎辩论作为她竞选活动的核心。

韦伯女士也越来越多地与她的朋友和家人谈论堕胎问题。她说，她最有趣的谈话是与她的母亲进行的，她的母亲是一名前医护人员，仍然住在韦伯女士长大的Ada镇的房子里。

“她说我们这一代从未经历过没有这个权利是什么感觉，”韦伯女士说。

查德·戴对本文有贡献。

写信给朱莉·拜科维奇，邮箱：[email protected]

发表于2022年10月19日的印刷版上，标题为“堕胎模糊了政治归属”。