香港法院对天主教枢机主教陈日君进行定罪，打击异见行动 - 华尔街日报
Elaine Yu
这位90岁的红衣主教，连同其他知名活动人士，包括本地流行歌手何韵诗和资深大律师吴靄儿，在周五被法庭裁定未为612人道援助基金提交文件。这个现已解散的基金曾为2019年中至2020年夏季中国在这个半自治领土实施广泛国家安全法之前震惊这座城市的抗议活动中被捕的人们提供财务和法律援助。
基金的六名受托人中，五人被罚款约512美元；第六人被描述为秘书，被罚款320美元，没有监禁。这一罪行在首次定罪时最高罚款不到1300美元—与其他与抗议有关的起诉相比是一种较轻的处罚。
然而，这位年迈的红衣主教及其共同被告的审判是一场备受关注的事件，使用了根据国家安全法传唤的证据。从九月底延续到十一月的几天里，听证会吸引了支持者和一些外交官。
起诉是根据香港殖民时代的《社团条例》提出的，该条例于1911年颁布，要求任何有两个以上成员的团体或组织必须向警方注册，除非另有豁免。该条例禁止有组织犯罪团伙，并允许判定对香港构成安全风险或与外国政治组织有联系的团体被禁止。政府曾在2018年利用该立法禁止了一个小型亲独立团体。
法官严慧明表示，该条例的目的是维护国家或公共安全、公共秩序和其他人的权利和自由。她裁定该条例适用于本案，因为该基金具有政治目标——而不仅仅是慈善目的，否则可能使其免于注册。
证据还显示，受托人们分享相同的信念，并在基金运营中担任重要决策者，她在一份50页的中文判决书中表示。
这位白发红衣主教出庭时拄着拐杖，戴着牧师领和项链上挂着十字架。在严慧明宣判时，他做笔记，偶尔用耳机固定住他在庭审期间用来辅助听力的设备。
曾铮文枢机主教表示，他希望这起案件不会与宗教自由问题纠缠在一起，称这两者并无关联。
“我没有看到香港的宗教自由受到损害，所以请不要过分强调我的宗教身份。我是一名支持人道主义援助的香港市民，”他在裁决后告诉记者。“当然，我希望我们能够继续像以前一样在香港享受宗教自由。”
同被告吴女士，一名大律师，表示这起案件对香港的结社自由有着极其重要的影响。她补充说他们将在决定是否上诉之前研究冗长的判决书。
辩护律师辩称应该考虑法律的意图。该条例旨在针对“不良”团体，如香港的黑社会团伙——被称为三合会，而不是非法信托。他们还表示，该基金仅仅作为一笔资金，缺乏使其符合需要注册的团体的结构。
检察官辩称该条例是为了维护公共秩序甚至国家安全而颁布的，为了实现最初的意图，应该广泛和灵活地定义。检察官表示，受托人未按法律要求注册为社团或申请豁免，他们担任基金的管理人员，并承担批准资金和讨论运营等决策角色。
检察官还表示，由于该基金的众筹活动涉及大量资金——数千万美元，因此应该根据该条例进行监管，以便公众可以确信其合法性。
五月份，天主教榮休主教陳日君和基金的其他受托人因另一项根据国家安全法的指控而被捕，尽管尚未正式提出指控。警方表示，他们被指控涉嫌密谋与外国势力勾结，要求对香港实施制裁。这将比违反登记规定严重得多，最高可判处终身监禁。
根据该法律，已有200多人被捕，其中数十人被关押等待审判。抗议活动是由拟议的立法引发的，该立法允许将香港人引渡到中国大陆接受审判，但很快演变为要求更大民主和更多自治权的诉求。
金融中心举行的大规模和和平集会未能引起政府的重视，除了暂停引渡法案。后来的示威活动演变成更为激烈的冲突，警方装备了催泪瓦斯和橡胶子弹，与持砖头和汽油弹的年轻人展开激烈战斗。
北京和香港政府表示，该法律已经恢复了城市的秩序和稳定。批评者称，其规定和严厉的惩罚实际上是在殴打政治对手和压制言论自由，违反了北京承诺允许这个前英国殖民地保持其与中国“一国两制”安排下享有的公民权利。
梵蒂冈当时对陈日君的逮捕表示关切，但德国的梵蒂冈主教格哈德·穆勒后来批评圣座未能充分支持这位主教，并表示教会应该能够批评“这个世界的强者”，包括压制人权的政治家。陈日君一直是中梵之间关于中国天主教主教任命问题的协议的杰出批评者，该协议上个月续签。
梵蒂冈并未立即回应评论请求。
弗朗西斯·X·罗卡为本文作出了贡献。
请写信给Elaine Yu，邮箱为 [email protected]
本文发表于2022年11月26日的印刷版，标题为’香港活动人士牧师因支援抗议案被罚款’。