在堕胎合法的州，一些城市试图限制堕胎的途径 - 华尔街日报
Jennifer Calfas
一些允许堕胎的州的城市和县政府正在探索限制堕胎的方式。
最高法院在六月推翻罗伊诉韦德案的裁决，将问题交还给各州。但越来越多的市政府试图制定自己的堕胎法规，可能引发法律斗争或与州官员发生冲突。
城市层面的努力增加了跨越州界的堕胎获取方式日益复杂的格局。这也引发了一个问题，即城市在确定堕胎法律方面是否扮演着什么角色。
“我们会看到越来越多这样的情况，因为最终目标是制止堕胎，”坦普尔大学法学院院长、生殖健康法专家瑞秋·瑞布舍说道。“只要有压力点存在，就会被推动。”
在越来越多的州禁止或严格限制堕胎的情况下，一些诊所被迫跨越州界搬迁，孕妇和女孩们也不得不为了堕胎而跨州旅行。一些地方官员正在回应来自禁止堕胎的地方如田纳西、得克萨斯和西弗吉尼亚的患者数量增加的情况。
其他地方正在考虑类似的法令。科罗拉多州普韦布洛市的市议会议员们在本月早些时候搁置了一项类似措施，质疑城市在规范堕胎方面所扮演的角色。弗吉尼亚州西南部城镇布里斯托尔市的市议会议员们在10月投票通过了一项拟禁止未来堕胎诊所在该市运营的区域规划法令。毗邻的华盛顿县上周也推进了一项类似的法令。
与此同时，一些位于实行堕胎禁令的州内的城市试图建立支持堕胎获取的资源和政策。得克萨斯州奥斯汀市议会于7月批准了一项决议，建议执法部门将刑事执法堕胎法作为最低优先事项。圣路易斯的领导者们在7月批准了一项法令，设立一个基金，帮助那些需要跨州旅行进行堕胎的人支付后勤费用。如今，密苏里州的大多数堕胎行为都是非法的。该州总检察长对该市提起了诉讼。
最近城市层面的反堕胎法令可以追溯到2019年。反堕胎活动人士马克·李·迪克森带领德克萨斯州的城镇通过法令，宣布自己为“未出生婴儿的庇护城市”。他正在采取类似的方式到其他州，包括新墨西哥州和内布拉斯加州，调整法令的语言以适应每个城市，并提供无偿法律服务，以应对可能面临的诉讼。
迪克森先生在得知德克萨斯州曾是一家知名堕胎机构的Whole Woman’s Health正在考虑将新墨西哥州的霍布斯市作为新址选项后，帮助将这一想法带给了霍布斯市领导人。全男性霍布斯市委员会于11月通过了这项法令。迪克森先生将其描述为对堕胎的“事实上禁令”；霍布斯市领导人表示，只要诊所在州内获得设备和药品，它们仍然可以在那里运营。
新墨西哥州美国公民自由联盟的律师埃利·拉什福思表示，这项法令违宪，是“地方政府和县政府权限的不可容忍行使”。她拒绝透露该组织是否会提起诉讼。
据立法领导人称，民主党主导的州立法机构可能会在一月提出立法，以在州内确立更具体的堕胎权利，这可能会影响霍布斯如何执行其法令。霍布斯市市长萨姆·科布表示，如果该市法令与州法律冲突，该市将对其进行修改。
“这变成了一个计算，让我们去一个我们知道可以开业、可以安全的地方，”米勒女士说。
在弗吉尼亚州布里斯托尔市，市领导人对邻近的田纳西州布里斯托尔市禁止该程序后，堕胎诊所搬到边界的担忧。总部位于里士满的反堕胎团体弗吉尼亚家庭基金会协助制定了一项由市议会审议的分区法令，阻止未来在该地区开设堕胎诊所。
弗吉尼亚家庭基金会主席维多利亚·科布表示，她认为最高法院的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案裁决为城市和县政府规范堕胎打开了大门。“没有哪个社区愿意被宣传为可以来这里结束一个生命的地方，”她说。
在推动州议员通过全州性限制法的同时，该团体还专注于在弗吉尼亚西南部通过城市和县法令。该地区与田纳西州和肯塔基州接壤，那里绝大多数的堕胎已不再合法。
“对于来自这些地区的立法者来说，这些努力澄清了他们去州议会时的任务指示，”科布女士说。
目前尚不清楚市规划委员会是否会审议此事，也不清楚何时会审议。布里斯托市律师兼市经理兰德尔·伊兹在十一月拒绝透露他向市议会提供的建议，但表示该法案涉及几个法律问题。
在科罗拉多州通过了一项保护堕胎权利的法律后，有关城市应如何规范堕胎的争论也在一座科罗拉多小镇上升温。普韦布洛市议会审议了一项由迪克森先生设计的类似于霍布斯市通过的法案，然后将其搁置。
“可以假定这项法案被用作政治策略，因为它本不应该发展到这一步，”普韦布洛市议会主席希瑟·格雷厄姆在上周提议搁置该法案时说。
