这是乔·拜登的边境了 - 华尔街日报
William McGurn
边境很快将会开放。
每个人都明白这一点，包括聚集在里约格兰德河畔以及已经不堪重负的边境社区，比如得克萨斯州埃尔帕索的潜在移民。他们正在等待最高法院对第42条的裁决，这是一项用于在申请庇护之前驱逐非法入境移民的权力。与此同时，拜登政府已经暗示第42条即将被废除。
从某种意义上说，第42条完美地概括了美国移民制度的所有功能障碍。它以美国法典的一个部分命名，该部分涉及阻止传染病传播，自从疾病控制与预防中心自2020年3月发布指令以来，就一直被用来打击新冠病毒，通过在边境拒绝人员入境来实现这一目的——这并不是公共卫生首次被用来增强政府权力。直到11月，联邦法官埃米特·沙利文下令停止执行该条款，19位共和党州检察长要求最高法院介入。
在向法院提交的简要陈述中，总检察长伊丽莎白·普雷洛加承认，取消第42条将引起“混乱”，并导致至少“暂时增加”非法边境越境人数。但她表示，解决方案“不能是无限期地延长一个所有人现在都承认已经超出其公共卫生理由的公共卫生措施。”
参议员迈克·李（来自犹他州，共和党）在为他在圣诞节前通过的1.7万亿美元综合预算提出的第42条修正案进行辩护时同样直言不讳。李先生告诉福克斯新闻：“第42条是我们和彻底混乱之间的唯一屏障。”
李先生和普雷洛加女士都是对的。这只凸显了不连贯。
归根结底，移民是国会的责任，目前在我们南部边境每天都能看到的法律、政治和人道主义方面的功能障碍，归咎于我们立法者一再未能建立负责任的移民基础设施。
但国会并不真正领导。总统才是。拜登总统为了与唐纳德·特朗普所做的一切相反而急于行动，迅速将边境转变为一个严重的危机。他废除的一个例子是：留在墨西哥政策，该政策将非法进入美国的寻求庇护者遣送回墨西哥等待庇护听证会。
但拜登先生在边境上的困难并不在于他无法推动他的议程。他的问题在于他没有议程。政府对最高法院的论点是他们希望废除第42条——只是还没有。整个事情都是一个欺诈，每当美国人听到白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔愉快地断言边境并没有开放时，他们都会感到愤怒，尤其是每天都有成千上万人穿越边境的时候，全世界都能看到边境是开放的。
即将到来的共和党众议院知道民主党普遍以及拜登先生特别在这里是脆弱的，尤其是与拉丁裔和沿边境的地方民主党官员一样，比如埃尔帕索市长，他正在恳求政府采取行动。理想情况下，共和党人会提出一项严肃的移民法案，大致符合参议员克尔斯滕·西尼玛（亚利桑那州）和汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州）在圣诞节前试图拼凑出的妥协措施。但很可能大多数共和党人现在不认为以妥协为先是符合他们的利益。
这为拜登先生创造了一个机会，尽管他没有任何迹象表明他会抓住这个机会。目前，他似乎满足于假装边境的惨败不存在，并依赖他的主要支持者——华盛顿记者团——不会用尴尬的问题让他回到现实中来。
不过，拜登先生自诩为一个变革性总统。他在这里最好的机会将是达成一项两党移民协议，这是他的共和党和民主党前任都未能实现的。这将需要确定他的优先事项（例如，解决被称为“梦想者”的两百万人的法律地位，这些人是作为儿童被带到这里的），向共和党提出一个他们很难拒绝的提议，然后继续向国会和美国人民推销这个提议。
不幸的是，拜登先生几乎没有显示出他有能力展现这样的总统领导力的迹象。首先，他必须向共和党提供一些真实的东西。边境安全在他任期初公布的移民改革计划中明显缺席，使得这项提议变得廉价的虚伪表态。
推销一项协议也将对拜登先生构成挑战。最近，他把总统在全国发表的黄金时段讲话当作机会，用来抨击他的前任或者把任何不同意见的人描述为道德有缺陷。但如果他能够一次性地超越自己，他将无论结果如何都是赢家：要么他成功地推动了移民改革，而他的前任们却失败了，要么他在政治上取得胜利，表明共和党是阻碍改善边境安全的障碍。
最大的障碍？乔·拜登本人。
