国会骚乱委员会的最后一次抗议呼吸 - 华尔街日报
James Freeman
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)在华盛顿最近的国会听证会上。照片: J. Scott Applewhite/美联社国会骚乱委员会的成员们因为选民将民主党从美国众议院的多数派地位中移除而解散,他们似乎决心要表明他们与他们看起来一样党派化和意识形态化。那些开始怀疑该委员会追求的议程不仅仅是简单地收集有关2021年1月可耻事件的事实的美国人,上周末从马里兰州众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)那里得到了进一步的证实。
读者们会记得拉斯金先生是委员会中的一个失败者,他们拒绝接受民主党的总统失败,但在失败者是共和党人时,他们将自己描述为美国政治体系的坚定捍卫者。
周日在CBS上,拉斯金先生明确表明他已经偏离了委员会所谓的调查任务,当他试图利用骚乱来推动他长期的运动以削弱美国宪法的选举团时。他并不是在捍卫美国政治体系,而是把这个时刻视为试图改变它的时机。
周日在CBS上,根据该网络的文字记录,拉斯金先生说:
我认为现在的选举团,已经在我们的历史上给我们带来了五位总统候选人的失败者,仅在本世纪就有两次,这不仅对民主构成了危险,也对美国人民构成了危险。在1月6日,选举团是一个危险,选举团中有很多弯曲的小路和角落,存在许多策略性的恶作剧机会。我们应该像选举州长、参议员、市长、代表和其他人一样选举总统,谁得到最多的选票谁就赢。
拉斯金先生没有提供证据表明选举团与骚乱有任何关系,也没有解释这个机构的“角落和缝隙”是如何威胁美国人的。如果人们不接受合法的结果,任何系统中都会存在恶作剧的机会吗?也许仍然不愿接受2000年和2016年民主党的失败,这位国会议员继续利用2021年的事件为他的宠物事业在CBS上发表看法:
你知道,我们每年花费数亿美元向其他国家输出美国民主,但他们从来没有对我们说过,‘哦,你们拥有的选举团,太棒了,我们也想采纳这个。’你知道,托马斯·杰斐逊说他对一些人对待制宪者的原始作品时的假正经崇敬感到悲哀,他们应该看看自己的经验。他说,制宪者是伟大的,他们是爱国者,但他们没有我们已经经历过的经验,我们知道选举团不再适用…
如果选举团在世界上很少见,那么美国的成功也是如此。许多国家的宪法大体上都是以我们的为蓝本,但他们是否选择完全复制我们的制度,美国人肯定应该对重组一个允许创造历史上最繁荣的国家和全球自由冠军的政治秩序持谨慎态度。
拉斯金先生希望结束美国总统竞选在每个州竞争以积累所需的270张选举票来获胜的做法,而是转向全国普选制。但制定者决定不实行纯粹民主并不是因为对人类经验的无知,而是因为他们对此了解得很透彻。他们从历史中知道,纯粹民主往往不能持续很长时间,并且不能指望它来保护少数人的权利。
当多数人被纳入一个派别时,民主政府的形式……使其能够牺牲公共利益和其他公民的权利以满足其统治的激情或利益。为了保护公共利益和私人权利免受这种派别的危险,同时保持民主政府的精神和形式,这就是我们调查的伟大目标。让我补充说,这是这种政府形式可以摆脱长期以来所受的耻辱,并被推荐给人类尊重和采纳的伟大渴望。
通过什么方式可以实现这个目标?显然只有两种。要么阻止大多数人在同一时间拥有相同的激情或利益,要么让大多数人,即使拥有这种共同的激情或利益,也因为他们的数量和地理位置而无法共谋并实施压迫计划。如果冲动和机会巧合,我们都知道道德或宗教动机都不能作为足够的控制。它们在个人的不公正和暴力行为上并没有发挥作用,并且随着结合在一起的人数增加,它们的功效就会相应减弱,也就是说,它们的功效变得更加必要。
从这个角度来看,可以得出结论,纯粹的民主,我指的是由少数公民组成的社会,他们亲自聚集并行使政府职能,无法解决派别的危害。几乎每种情况下,大多数人都会有共同的激情或利益;沟通和协作是政府形式本身的结果;没有任何东西可以阻止牺牲较弱一方或令人讨厌的个人的诱因。因此,这样的民主制度总是动荡和争执的表现;它们总是与个人安全或财产权利不相容;通常它们的寿命和它们的死亡一样短暂。理论政治家们支持这种政府形式,错误地认为通过使人类在政治权利上完全平等,他们在财产、观点和激情上也会完全平等和同化。
在我们当下的时代,一个人不应该认为拉斯金先生对“民主”的倡导意味着他相信人民能够自我治理并尊重他们的权利。他办公室在2020年发布的一份新闻稿描述了他和一群民主党同事致信乔·拜登,敦促他打击他们反对的言论。他们将这类言论描述为“虚假信息和错误信息”。
拉斯金的新闻稿 暗示拉斯金先生和他的同事认为美国人没有足够的智慧在一个开放的社会中运作:
在信中,这些成员承认,尽管越来越多的美国人从社交媒体平台获取新闻,但许多美国人缺乏识别和筛选虚假、误导性或情绪操纵性帖子的能力。此外,缺乏有效的信息守门人来防范网络虚假信息威胁。这些成员引用了COVID-19“信息瘟疫”,并警告称,如果不建立健全的系统,将继续存在猖獗的虚假信息和错误信息的危险,这可能培养极端主义的兴起,并使美国易受外国对手的利用。
或许可以预料到,拉斯金先生似乎并不在意有关拜登家族获利计划的真实信息被压制。
以免有人认为第一修正案和选举团是拉斯金先生瞄准的唯一宪法制度,他对司法机构也有意见,当它不产生他喜欢的结果时。他曾经写过一本名为“推翻民主:最高法院对美国人民的挑战”的书。出版商的一个网站指出,拉斯金先生“主张我们需要发展一整套新的权利。”
希望我们能保护我们已经拥有的权利,不受像拉斯金先生这样的政客的影响。
***
本周弗里曼先生将在福克斯商业频道每晚6点(东部时间)主持“晚间编辑”节目。
***
詹姆斯·弗里曼是《成本:特朗普,中国和美国的复兴》的合著者。
***
关注詹姆斯·弗里曼的Twitter账号。
订阅网络精选邮件。
要提出建议,请发送电子邮件至[email protected]。
(Lisa Rossi帮助整理网络精选内容。)
***