《对“零净排放”碳排放的静默反驳》- 华尔街日报
Steve Milloy
“2050年零净排放”不仅仅是气候行动的口号。它已经成为跨国公司和由贝莱德（BlackRock）领导的卡特尔推动环境、社会和公司治理投资的主要组织原则。
“零净排放”在2022年超过6000份提交给证券交易委员会的文件中被提及，同时也被上市公司和投资者团体在声明和网站上无数次提及。证券交易委员会表示，其拟议的气候披露规则将帮助投资者“评估实现零净承诺的进展，并评估任何相关风险。”
“零净排放”及其相关的“能源转型”被如此频繁地谈论，以至于许多人认为它们是值得实现的目标，只要政治和商业领导人更多地参与其中。但电力行业的两份新报告应该终结这种空谈。
在九月份，美国电力公用事业行业的研究机构——电力研究所（Electric Power Research Institute）发布了一份报告，标题为“2050年零净排放：美国全经济深度脱碳情景分析。”
电力研究所的报告得出结论，电力行业无法实现零净排放。“这项研究表明，清洁电力加上直接电气化和效率……本身是不足以实现全经济范围零净排放的。”
换句话说，无论是多少风力涡轮机、太阳能电池板、水力发电、核能、电池电源、化石燃料技术的电气化或能源效率技术，都无法在2050年实现零净排放。
甚至要在2050年实现“深度脱碳”（这并非净零排放），EPRI表示，“将需要一个包括低碳燃料和碳去除技术在内的广泛组合方案。”
但“低碳燃料”—高效生物燃料—并不存在。“碳去除技术”不可能扩大规模，即使能够，按照今天的价格，去除美国气候特使约翰·克里所说的还需要从大气中吸收的1.6万亿吨二氧化碳，将需要约1千万亿美元—一百万亿美元。说。
EPRI报告指出：“本研究未包括对净零电力网的供应链限制、运营可靠性和弹性等因素的详细评估。”
如果净零电力网能够建成并运行，那将是一个值得研究的问题。但事实上是不可能的。
因此，除非出现一些意想不到的奇迹技术，“2050年实现净零排放”是不会发生的。
关于这份报告的奇怪之处在于，它基本上一直是EPRI的秘密。媒体并未对此进行报道。我是在向电力公司Alliant Energy提交有关净零的股东提案后才了解到这一点。该公司提供了这份报告作为对我提出的要求管理层解释如何计划在2050年实现净零目标的辩护。
最近的另一份[报告](https://www.nerc.com/pa/RAPA/ra/Reliability Assessments DL/NERC_LTRA_2022.pdf)是来自北美电力可靠性公司的“2022年长期可靠性评估”，这是一个政府认证的电网可靠性和标准制定组织。NERC得出结论，化石燃料发电厂被迅速撤出电网以满足持续的电力需求，这使得大部分国家面临电网故障和极端天气期间的停电风险。美国在圣诞节电网紧急情况中再次尝到了这一点。
所以问题就在这里：我们正在危险地拆除我们的电网，同时加重了对其的需求，希望在2050年实现“零净排放”的目标，而实用行业已经承认这是一个幻想。
国会应该在真正的灾难发生之前就“2050年零净排放”目标进行听证会。它应该传唤公用事业、公共服务委员会、电网运营商、监管机构和ESG卡特尔的证人，并要求他们在宣誓证词下解释他们计划如何完成这个不可能的任务。
米洛伊先生是能源与环境法律研究所的高级研究员。
