《华尔街日报》：《综合预算法案》对共和党的意义

美国国会，12月23日。照片： 安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社金伯利·斯特拉塞 在详细介绍国会未能通过1.7万亿美元支出法案的失败方面做得很出色（“一揽子法案的背面，波托马克观察，12月23日）。两党的议员都应感到羞耻。

即将上任的共和党众议院多数党已被中立化。直到明年9月之前，他们都不会有真正的机会行使财政约束。更糟糕的是，那时也不会发生。到那时，共和党人的借口将是2024年选举即将到来，他们不想因为担心会失去选票而收紧控制。

戴夫·达尔托里奥

加利福尼亚州米申维耶霍

斯特拉塞女士忽略了一个基本观点：大多数美国人伸手要钱，这污染了财政政策的水源。那些为选民带来好处的政客是受欢迎的。只有当政治体制恢复一些财政正直时，政客们才会改变行为以赢得选举。

克雷格·卢特斯

堪萨斯州劳伦斯

作为一名终身共和党人，我决定将我的登记转为独立。两党之间再也没有任何区别。 在遥远的过去，共和党是财政约束的党派。在过去的几十年里，两党都建立了自己的印刷机。给出的借口毫无意义，除了为他们对法案的投票辩护，这些法案似乎总是在某个最后期限前几小时通过。没有人阅读它们，他们希望选民支持他们的项目和预算拨款。

也许如果足够多的人改变他们的党派，政客们可能会得到信息。

William Renert

加利福尼亚州拉霍亚

请在印刷品中列出那些投票支持“有史以来最丑陋的综合法案”（2022年12月21日评论与展望）的共和党参议员。他们应该被永久地辨认出来，以及在下次竞选时。

Tom Graves

德克萨斯州红橡

发表于2022年12月29日印刷版上，标题为“综合法案揭示了共和党人的本质”。