墨西哥最高法院上的剽窃者？- 华尔街日报
Mary Anastasia O’Grady
让位，乔治·桑托斯。在涉及证书抄袭方面，对墨西哥最高法院法官亚斯敏·埃斯基韦尔的剽窃指控使纽约当选国会议员看起来像个新手。
12月21日，记者吉列尔莫·谢里丹，在墨西哥新闻媒体Latinus上发表文章，指责 埃斯基韦尔法官剽窃了她在1987年在墨西哥国立自治大学（UNAM）完成法学学业时提交的论文。谢里丹先生并非轻率提出指控。他提供了UNAM档案中的屏幕截图，展示了她的作品和一年前另一名学生的论文。这两篇论文几乎相同，包括标题和大段文本几乎完全相同，甚至包括错别字。
埃斯基韦尔的问题在墨西哥备受关注，因为最高法院的11名成员计划在周一进行内部投票，选出下一任院长。迄今为止，埃斯基韦尔法官一直是领跑者。如果指控得到证实，她为获得法学学位而实施知识盗窃的说法不仅质疑了她是否适合担任最高法院四年任期的院长，还质疑了她是否适合在司法界工作。
墨西哥法院院长是一个高权力的职位。下一任担任这一职务的人将有巨大的能力，要么将司法机构恢复其传统的独立性，要么继续朝着屈服于安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多总统的恐吓战术的方向发展。毫不夸张地说，在这次投票中，对民主至关重要的三权分立岌岌可危。
桑托斯先生承认在他的简历中“润色”了关于他的就业历史和宗教背景的谎言。除非他的行为被认定为犯罪，否则他很可能会在1月3日作为第118届美国国会的一部分宣誓就职，并且他可能会完成他的整整两年任期。但幸运的是，他只是众议院的435名成员之一，因此共和国很可能会幸存下来。
另一方面，埃斯基韦尔法官是一个小而精英的法律学者团体的成员，他们在自己的国家就法治问题做出重大决策。她自2019年起担任法官，由洛佩斯·奥夫拉多先生提名担任该职位。她在最高法院的投票记录与总统AMLO的目标一致，众所周知。她被普遍认为是继任现任法院院长阿图罗·萨尔迪瓦尔的首选候选人，自从洛佩斯·奥夫拉多先生2018年上任以来，萨尔迪瓦尔表现出很少的独立性。谢里丹先生的报道给埃斯基韦尔法官的候选资格蒙上了一层阴影。
墨西哥最高法院每年处理大约1.5万起案件，法院院长制定议程。利用这种自由裁量权，加上职位的权力，法院院长可以对法律、法规和法令的合法性和宪法性施加重大影响，换句话说，引导法院的方向。
当案件送达最高法院时，其院长可以选择何时讨论这些案件。萨尔迪瓦尔大法官以将案件搁置多年而闻名。宪法学者担心，这样做是为了避免法官之间的激烈辩论，以及法院裁定反对洛佩斯奥夫拉多先生的政策的风险。
法院院长同时也是联邦司法委员会主席，该委员会负责纪律下级法院。该委员会有巨额预算，并用它来提供诸如汽车、安全和一切能让联邦法官生活更轻松的福利。该委员会还可以调动联邦法官的工作地点。通过软硬两手，该委员会对司法机构行使着相当大的控制权。
埃斯基韦尔大法官称拉丁美洲的指控为“完全虚假”，而指导这两篇论文的学者玛莎·罗德里格斯·奥尔蒂兹则为大法官的工作辩护称其原创。埃斯基韦尔大法官后来提出了另一位作者从她的工作中抄袭的理论，她表示自己在他发表论文之前一年就开始了这项工作。
最近，她的辩护转向了什么主义。在一次新闻发布会上，洛佩斯奥夫拉多先生表示，“所有要求惩罚这位大法官的人都犯了更严重的罪行。”
这是来自AMLO的标准言论，他认为每一次批评他对墨西哥的“第四次转型”背后都隐藏着一个庞大的右翼阴谋。但法官们如果屈服于这种压力，将自己和国家置于危险之中。在行政部门的压力下选举一位具有可疑资格的法院院长，等同于放弃司法独立。这对民主和多元主义都不利。
写信至 O’[email protected]。
