拜登的里根式教训 - 华尔街日报
James Freeman
这个时代通胀与上世纪70年代和80年代初的大通胀之间的一个相似之处是中等收入阶层的受害。罗纳德·里根称通胀为一种残酷的税收，是中产阶级的窃贼，这个问题帮助他在1980年当选总统。
本周在《华尔街日报》上，Jon Hilsenrath和Rachel Wolfe 报道了当前的经济情况：
通常被称为对穷人征税，但这一次最受影响的是中等收入家庭。
许多低收入家庭，受益于异常低的失业率，找到了工作并经历了工资增长，使收入增加超过了生活成本，根据国会预算办公室和其他机构的研究。许多人在疫情期间还得到了联邦支付的支持。
在高端，许多家庭在股票和债券市场上遭受了巨大损失，但他们的收入和储蓄足够大，以至于他们能够继续大举消费。
中产阶级处于困境之中。根据国会预算办公室的研究，2022年，与2021年相比，中等收入家庭的工资购买力下降了2.9%，而最底层家庭上升了1.5%，最顶层家庭上升了1.1%。根据人口普查局的调查，越来越多的中等收入家庭表示他们在维持生计方面遇到了更多困难。
根据人口普查局的数据，2021年的家庭收入中位数为70,784美元。
通货膨胀最近的缓和是令人鼓舞的，但并不意味着家庭不再受到伤害。《华尔街日报》的记者补充道：
在佛蒙特州，食品券福利的资格截止线是官方联邦贫困水平的185%，一年略高于51,000美元。佛蒙特食品银行首席执行官约翰·塞尔斯表示，他看到更多超过该资格截止线的家庭前来购买主食。
塞尔斯先生说，许多这些人告诉食品银行工作人员，他们以前从未寻求过食品援助，而且他们不符合联邦计划的资格。“这些家庭是就业的，他们的薪水被任何人认为是非常不错的，但他们不得不做出选择，”他说。
过去两年中等收入家庭特别受到影响，部分原因是他们倾向于购买的商品和服务（如汽车和汽油）价格上涨最多。
四十年前，里根知道，除了鼓励联邦储备主席保罗·沃尔克限制货币供应外，他还需要给美国企业和工人更大的激励，以增加汽车、汽油和其他一切活跃经济所需的供应。
如果拜登先生能够以某种方式与共和党众议院妥协，并清楚地看到允许私人经济增长的更多机会，历史表明，他将需要无视来自永恒的华盛顿媒体的批评。
1981年，国会通过了里根的全面减税法案，他启动了放松监管的计划，以释放美国经济。随着货币政策收紧，1982年出现了经济衰退。到了那一年底，许多新闻记者已经准备宣布里根经济学是一场失败。
“尽管里根政府多次承诺复苏即将到来，或者至少就在眼前，但美国的衰退仍在继续，” 华盛顿邮报 的霍巴特·罗文在1982年的今天写道。
四十年前的这个月，乔纳森·弗尔布林格在《纽约时报》写道：
里根总统今年的经济政策的杰出成就是通货膨胀的急剧减缓。自上世纪60年代末以来，通货膨胀明显受到遏制…
当然，对通货膨胀的胜利，尽管不完全，是昂贵的。并没有像里根政府的供给侧和货币主义者最初承诺的那种奇迹般的治愈方法，可以同时实现增长并剥离通货膨胀。
《纽约时报》同事赫德里克·史密斯在40年前的这周补充说：在中期选举时，保守派热情地称之为里根革命的政治势头已经停滞……最终，里根先生的政治命运，甚至他是否决定竞选第二个任期，都取决于经济，而前景不佳……越来越多的共和党人表示，总统的计划，贝克参议员称之为“一场赌博”，并没有取得成功。这些1982年12月媒体声明的时机非常精准。美国经济在1983年第一季度蓬勃发展，全年实现了4.6%的实际增长。那个出色的12个月期间成为了七年繁荣的开端。
在我们这个时代，鉴于巨额联邦债务和竞争激烈的税收制度，得益于2017年的改革仍然基本完整，重大的减税措施不太可能出现。但减轻企业的监管负担的机会——必要性从未如此之大。
尽管对许多选民来说，乔·拜登再次在2024年竞选似乎荒谬，但与共和党达成一项重大妥协，以释放美国经济，可能会让他再次当选。
经济复苏对里根确实起作用。在他的第一任期中，华盛顿地区的新闻界大部分时间都在猜测他是否有政治实力甚至能否竞选连任，但他在1984年赢得了49个州。
***
詹姆斯·弗里曼是《“成本：特朗普、中国和美国的复兴”》的合著者。
***
关注詹姆斯·弗里曼的Twitter账号。
订阅网络精选邮件。
如有建议，请发送电子邮件至[email protected]。
(Lisa Rossi协助整理网络精选内容。)
***