设计一个看起来危险的游乐场的艺术 - 彭博社

宝贝，坚持住。

照片由迈克·休森提供

当海伦·利特听说墨尔本将于11月开设一个新的“危险游乐场”时，她必须亲自去看看。

利特是悉尼麦考瑞大学早期教育高级讲师，她跋涉到了距离墨尔本市中心不远的南岸社区，发现那里有一个布满巨大岩石和似乎悬挂在轮式滑轮上的滑梯的游乐场。孩子们紧紧抓住色彩缤纷的绳索和钢梯，横跨锯齿状岩石——这是一个完美的“地板是岩浆”游戏场景，或许是一个重大的集体伤害诉讼。

“就我个人而言，我认为这很棒，”利特说。“孩子们在那里玩耍时有无穷无尽的机会为自己设定挑战，找出他们能够应对什么，不能应对什么，而且这个环境与他们平时所习惯的环境非常不同。”

然而，也有人持不同意见。“我看到了断掉的牙齿！”一位推特用户在墨尔本居民分享他们在社交媒体上的担忧。另一位宣称，“告诉我你最后去了哪家医院，这样我就知道该寄卡片到哪里了。”

墨尔本的Southbank游乐场建在巨大的蓝石巨石周围，这些巨石坐落在装有轮子的小推车上。照片由Mike Hewson提供这个游乐场是新西兰艺术家兼工程师Mike Hewson的最新作品，他因为设计给孩子们玩的看起来极具危险性的游乐空间而享有一定的声誉。除了Southbank的这个之外，他还在澳大利亚建造了另外三个游乐场，所有这些游乐场都有奇特而古怪的结构，邀请人们探索和（经过计算的）冒险。一个堆满彩色桶子支撑着秋千、梯子和绳索；另一个中有一棵活的棕榈树从一个巨石中伸出；第三个中的砖石似乎快要倾倒。孩子们爬上没有固定的木材、看起来摇摇欲坠的一堆砖块和用橡皮筋绑在一起的攀岩墙。

但是Hewson创造的危险大多是幻觉。这些游乐场符合澳大利亚的安全法规，而Hewson在工程方面的背景意味着，虽然结构看起来可能会分崩离析、滚动或倒塌在某人身上，但它们实际上是牢固固定的。他说：“这些小推车实际上并不是小推车，”“尽管事物看起来不稳定或被绑在一起，但实际上它们是焊接在石头上、嵌入其中或化学添加到石头上的。”

艺术家/工程师Mike Hewson正在为他的看似危险的游乐场之一工作。照片由迈克·休森提供其他效果涉及一些戏剧性。 游乐场看起来铺设着蓝石板 - 这种当地常见的材料经常出现在墨尔本的人行道和街道上 - 但实际上是一种有弹性的橡胶材料。 “对人们来说，这是相当令人困惑的，特别是当他们第一次走进公园时。 他们会说，‘这是一个不负责任的地方吗？！’然后他们会踩在橡胶上并理解。”

休森的想法来自于1962年戴安·阿布斯的一张照片，照片上是迪士尼乐园上装有轮子的假山。 “这是一个梦幻般的形象，”他说。 “现实被悬挂了，因为这很令人困惑。” 休森的游乐场同样旨在让人惊讶并制造不确定性。 “我设计这些项目是为了提供一些难以理解或复杂的东西，有许多不同的元素，没有明确或正确的使用方式，”他说。

休森的作品也受到了个人与灾难的接触的影响 - 那场毁灭性的2011年地震将他的家乡基督城的部分地区变成了废墟。 “我所熟悉的稳定城市变成了狂野的海洋。 它突然变得危险，不可预测，你必须随机应变，”他在2022年的TEDx演讲中回忆道。在那里。 这种经历改变了他对我们创造的空间中固有的不确定性的看法：“我们不能在每件事情周围都设置扶手，即使我们可以，我认为这并不会真正使我们受益。 接受风险只是接受生活的一部分。”

游乐结构的不稳定外观是吸引孩子们的一部分，但这（大多数情况下）是一种幻觉。照片由迈克·休森提供这种未经脚本的开放性和危险气息让这个空间的主要消费者——孩子们——兴奋不已，他们习惯了自1980年代安全法规成为设计重点以来一直是标准模板的游乐场。利特尔在悉尼的一个这样的游乐场观察了一群四岁的孩子，发现他们在10分钟内就感到无聊。“游乐场根本没有提供足够的趣味和挑战来维持游戏，”她说。

“当父母第一次走进公园时，他们会说，‘这是一个多么不负责任的地方？！’”

利特尔等专家强调，缺少的不仅仅是乐趣：孩子们需要冒险游戏来在身体、心理和情感上发展。更多和不同类型的机会来练习运动技能可以提高运动能力，而面对风险有助于孩子学会处理恐惧和兴奋这两种情绪。“研究人员正在研究如何克服恐惧去做一些曾经认为困难的事情——并体验到那种成就的兴奋和激动——对于避免童年焦虑是重要的，”利特尔说。

更根本地，孩子们受益于学习如何评估风险的情境。如果他们从未遇到过风险，所有决定都由成年人做出，他们可能会在评估界限、为自己负责和做出敏感选择方面遇到困难。

在Hewson或任何游乐空间中，关键是促进冒险，同时确保没有危险。悉尼艺术学院高级讲师Sanné Mestrom最近在指出了这种区别The Conversation：“风险是孩子意识到的事情，迫使他们识别、分析和克服挑战；危险是因为存在伤害条件，用户无法感知而置人于危险之中。”尽管孩子在冒险游戏中可能会受伤，但伤害仅限于碰撞和擦伤。“我们需要摆脱对安全的过度迷恋，接受有时会有轻微受伤的事实，”Little说。“这并不是一个令人担忧的重大问题，也不是任何人疏忽大意。”

游乐场的软橡胶地面伪装成石砖。照片由Mike Hewson提供根据消费品安全委员会的数据，每年有超过20万名儿童因游乐场事故送往美国医院急诊室。大多数受伤与摔倒有关，通常是轻微的。科罗拉多州立大学职业治疗教授兼冒险游戏专家Anita Bundy指出，与游乐场相比，更多的儿童在或者被机动车辆严重受伤。“你不会听到有人说孩子不应该坐车，”她说，“那么为什么我们如此担心他们在游乐场上？”

尽管一些家长对冒险游乐空间表示担忧，但Little表示，在过去的五年里，她注意到澳大利亚的游乐场越来越多地融入了让孩子们自行决定做多少或者爬多高的结构，比如用绳子做成的金字塔。“这些东西给了孩子们自由去为自己设定挑战，”她说。她还看到了更多自然元素的使用，比如树桩和原木。“好处在于它们没有预定义的使用方式，因此它们为游戏机会和挑战的潜力打开了大门，”她说。

Hewson希望将他的游乐场带到美国 — 但专家表示，美国家长往往更为风险规避。照片由Mike Hewson提供正如CityLab在2018年报道的那样，即使是以对育儿和儿童安全关系备受诟病而闻名的美国，也出现了更为大胆的“冒险”游乐场的兴起，孩子们在这里可以获得材料和工具来在基本上没有监督的环境中建造自己的结构，而“游戏工作者”则会远距离监控，只在必要时介入。

在涉及容忍危险乐趣方面，美国的家长可能还有一段路要走：Bundy在澳大利亚和美国生活和工作，并在欧洲进行研究，他指出美国人是这三个国家中最避险的。在美国，关于“放养”与“直升机”式育儿的激烈辩论 — 以及担心被不赞成的同龄人或当局指责而被贴上“坏父母”的标签的恐惧 — 可能掩盖了对冒险游乐场更广泛兴趣的事实。“即使在澳大利亚，家庭也会谈论不希望因为拥抱冒险游戏而受到他人的批评，”她说。

为了鼓励给予孩子们安全地挑战自己极限的游乐空间，当地社区需要资源和支持。小李谈到了她在悉尼社区的一个小空地，她设想在那里建一个小屋，用来存放工具和材料，供孩子们建造和探索使用。“在放假和周末，有人可以打开小屋，促进游戏，孩子们可以来玩，做他们想做的事情，”她说。“机会是存在的，但需要有远见和实际行动。”

这样的小型社区项目也可以帮助确保城市各地的孩子都能参与具有挑战性、有趣和新颖的游戏，而不仅仅是那些能够进入像南岸游乐场这样昂贵设施的孩子，以及那些有能力和资源去那里的父母。

至于休森，他目前正在休息，暂时不设计冒险的游乐空间 — “我不想筋疲力尽，做一个糟糕的项目，”他说。但他也希望他这种有趣风格的受欢迎程度能够传播到美国，这样他就可以把他的作品带到那里。

“不过，我需要更多的支持，”他说。