众议院共和党人即将更加强硬地敲打反ESG的鼓：绿色洞察 - 彭博社

摄影师：Al Drago/Bloomberg在美国，右翼对可持续投资发起的政治攻势已经在联邦层面认真展开。

在过去的一周里，众议院共和党人表示，他们计划在7月份投票通过一系列旨在削弱那些将环境、社会和治理风险因素纳入投资流程的人的法案。北卡罗来纳州众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）于上周五选定密歇根州的比尔·哈辛加（Bill Huizenga）负责一个专注于调查和限制ESG的工作组。

麦克亨利在一份声明中表示，他希望他的委员会“确立明确的规则”，以“结束我们金融体系的政治化。” 他还呼吁成员们对拜登政府进行“严格监督”。

由于参议院和白宫都掌握在民主党手中，任何共和党的立法几乎可以肯定地会夭折。尽管这一努力可以被视为试图安抚该党的大型石油捐赠者并激励其极右翼基础，但这并不意味着负面关注不会对投资者和市场产生实质影响。

帕特里克·麦克亨利摄影师：Nathan Howard/Bloomberg“我们看到资产管理人和贷款机构受到ESG的所有负面影响的持续头条风险，” Cowen Inc.的华盛顿研究集团分析师约翰·米勒说道。“共和党人和民主党人的信息传递将演变为2024年的选举周期。我们看到几乎没有退路。”

他将共和党反ESG信息分为四个方面：

1. 实质性：气候和社会风险是政治问题，对财务风险影响较小 实质风险。
2. 代理投票：第三方股东咨询公司偏向于进步议程，因此他们的作用应该大幅减少。
3. 反垄断：投资者主导的可持续发展问题合作导致价格操纵和限制消费者选择。
4. 化石燃料：ESG投资者希望通过切断资本获取途径来削弱目标行业。

这一策略受益于事实，即大多数ESG关注的股票指数在2022年表现不佳。领先的市场基准指数创造者MSCI Inc.表示，其ACWI ESG指数落后是因为“油价上涨和能源行业的表现优异”。

根据彭博社编制的数据显示，2022年ESG标记的交易所交易基金净流入额从2021年的创纪录的360亿美元下降至约29亿美元。

然而，将这些数据孤立地看待的问题在于，投资下降发生在市场遭受自2008年金融危机以来最大损失的一年。

在国会山上值得关注的共和党人是麦克亨利，米勒说。他是“关键人物，他是否愿意深入研究ESG将决定这些话题的播出时间。”

已经受到攻击的一项规则是拜登政府在11月份做出的决定，允许 养老金计划受托人在进行投资决策时考虑气候危机和其他与ESG相关的因素，包括对股东提案和董事会提名的投票。

西弗吉尼亚州的乔·曼钦（Joe Manchin），左，与来自肯塔基州的现任参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）在2020年的国情咨文演讲中相遇。摄影师：安德鲁·哈勒尔/彭博社西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）（与亚利桑那州的柯尔斯滕·西内玛（Kyrsten Sinema）一起）在过去两年中经常与共和党人一起投票反对拜登的议程，表示他计划再次加入共和党，这次支持推翻养老金规定的决议。曼钦代表一个煤炭州，并且在化石燃料行业有重大利益，认为该规定危及“纯粹出于政治目的而危及1.5亿美国人的退休储蓄。”

米勒表示，对ESG的攻击不应被视为新事物，而是“对社会问题和气候变化风险的长期党派立场的延伸。”而且这种情况将继续下去。

他说：“我们看到很少的缩减空间。民主党和共和党互相之间在说话。”