气候团体希望加拿大在补贴中排除蓝氢-彭博社
Brian Platt
一群气候团体和学者正要求财政部长克里斯蒂娅·弗里兰将从化石燃料衍生的项目排除在加拿大政府的氢生产税收激励之外。
这是环保人士与加拿大总理贾斯汀·特鲁多气候议程的一次冲突。去年,一些同样的人曾敦促弗里兰不要给碳捕集项目提供税收激励,称这实际上是在补贴化石燃料公司并刺激更多的石油生产。
相反,政府推出了价值超过70亿加元(52亿美元)的碳捕集信贷,直至2030年。在通过通胀削减法案后,特鲁多迫切需要加大激励力度,以保持加拿大与美国的竞争力。
克里斯蒂娅·弗里兰,右,于11月28日在渥太华的一个议会委员会发言。摄影师:大卫·卡瓦伊/彭博社氢生产税收激励在去年11月的预算更新中承诺,政府目前正在征求意见其最终设计。根据预算文件,对于排放最低的项目,该信贷将适用于至少40%的投资成本。
本周致信弗里兰的联合组织包括绿色和塞拉俱乐部在内的55个组织和110名学者警告称,“如果提议的氢投资税收抵免设计不当,可能会被用来补贴化石氢技术。”
这主要是指所谓的蓝色氢,其中蒸汽用于将天然气分离成氢气和二氧化碳。公司经常将蓝色氢提案与碳捕集结合起来以降低排放量,这也是一些对技术效果持怀疑态度的团体争议的焦点。
阅读更多: |
---|
* 通过60亿美元计划的批准,氢协议获得提振 * 石油公司着眼于110亿美元基金以匹配拜登的补贴 * 为什么氢是绿色能源中最热门的新事物 |
“税收抵免不应适用于任何形式的化石衍生氢气,”该联合组织表示。它认为,该抵免也不应该用于可能正在使用替代清洁能源的项目,例如家庭供暖和发电。
该联合组织还呼吁弗里兰不要允许氢气抵免与碳捕集激励措施叠加使用,认为这项技术“在经济上不合理,也没有经过规模验证,存在大规模成本超支和性能不如承诺的记录。”
氢气工厂通常运营30年,该联盟表示,这意味着现在批准的任何新项目将在未来几十年内运营。
“唯一可扩展且真正接近零排放的氢气是使用可再生能源(包括太阳能、风能、地热能和水力发电)从水中生产的,”它说。“投资于化石氢将使加拿大陷入化石燃料使用和甲烷排放泄漏的未来。”
有关氢气税收抵免设计的更多细节可能会在政府的春季预算中公布,通常在3月或4月发布。