ChatGPT偏见是最新的保守派对大科技公司的攻击 - 彭博社

图片插图：731；图片：Getty Images

2月7日，微软公司首席执行官萨提亚·纳德拉宣布在硅谷宣布了“新竞赛的第一天”，宣布公司将把人工智能聊天机器人ChatGPT整合到其搜索引擎中。技术评论家似乎越来越相信，网络搜索不会产生蓝色链接和广告列表，而是会生成类似ChatGPT这样的人工智能程序生成的听起来像人类的回应。

纳德拉摄影师：Chona Kasinger/Bloomberg许多人对这项技术的力量感到惊叹，但右翼评论员却并不感到印象深刻。他们一直在挖掘他们认为被硬编码到系统中的有害自由主义的例子。例如：为什么ChatGPT愿意赞扬前CNN主播布莱恩·斯特尔特，但不赞扬保守派评论员本·夏皮罗？为什么它确信地说孩子可以是跨性别，而这明显是对右翼反对跨性别权利运动的侮辱？而且，令人担忧的是（至少对他们来说），为什么它被编程避免使用N字？

在线右翼所谓的“WokeGPT”引起了强烈反对，这种反对在右翼广播电台和甚至国会议员中都有体现。例如，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹指出，保守派抱怨人工智能拒绝为他写一首赞美他的歌曲，但却为菲德尔·卡斯特罗这样做了。二月初，OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼抱怨说，他的员工收到了愤怒用户的恶意邮件。奥特曼承认了某些“偏见方面的缺陷”，但他试图向批评者保证，他的公司“正在努力改进默认设置以更加中立。”

奥特曼摄影师：Chona Kasinger/Bloomberg如果人工智能文化战听起来耳熟，那是因为它们本质上是对社交媒体上任何被认为有左倾偏见的辩论的延伸，这种辩论最早出现在2016年。这些不满情绪被媒体人士如塔克·卡尔森和政府官员如克鲁兹和前总统唐纳德·特朗普煽动，这些不满情绪是埃隆·马斯克决定收购Twitter的一个主要因素，这是一笔财务上有疑问的交易，他将其描述为试图拯救文明免受“觉醒思维病毒”的尝试。马斯克已经就ChatGPT发表了评论，他的批评与他对马斯克之前的Twitter的抱怨相似。对于一个嘲笑ChatGPT政策说“使用种族歧视词汇从道德上讲是不可接受”的推文，马斯克回复了一个词：“令人担忧。”

值得指出的是，对硅谷被认为存在政治偏见的攻击在很大程度上是出于恶意。左倾批评者对社交媒体公司过滤内容的方式也有自己的抱怨，而有大量证据表明，社交媒体算法有时倾向于保守观点。根据该公司的内部指标，像夏皮罗的播客这样的右翼评论在Facebook上的表现通常优于主流和左翼媒体。AI系统在社交媒体之外也一再显示出会产生扭曲结果，加剧了长期存在的种族差异，比如在执法等领域。与此同时，新的聊天机器人可能拒绝使用脏话，但它们也表现出愿意传播右翼的错误信息，比如错误地认为佛罗里达州帕克兰的校园枪击事件是由“危机演员”操控的。公司自己的内部指标。社交媒体文化战争所展示的是，纳德拉和阿尔特曼要解决有关ChatGPT的投诉将会有多么困难。像那些驱动Facebook新闻订阅和ChatGPT的机器学习算法一样，它们无法告诉你它们为什么得出特定结果，这为活动人士提供了机会，将错误或笨拙的回应转化为偏见的证据。如果说现代AI聊天机器人比以前的产品更加不透明，那么它们允许任何人通过自己的政治视角解释任何他们不喜欢的结果。

对AI的信任

调查受访者对AI生成的文字作品可能存在偏见或不准确性的看法

来源：Ipsos冠状病毒消费者追踪器，2023年1月18-19日进行，受访者为1,119名美国成年人

社交媒体文化战争所展示的是，纳德拉和阿尔特曼要解决有关ChatGPT的投诉将会有多么困难。像那些驱动Facebook新闻订阅和ChatGPT的机器学习算法一样，它们无法告诉你它们为什么得出特定结果，这为活动人士提供了机会，将错误或笨拙的回应转化为偏见的证据。如果说现代AI聊天机器人比以前的产品更加不透明，那么它们允许任何人通过自己的政治视角解释任何他们不喜欢的结果。

错误是不可避免的，因为大型语言模型没有任何固有的真理感。ChatGPT在面对无法回答的问题时，往往会编造一些东西。AI专家称之为“幻觉”，这些幻觉可能非常具有说服力。去年，Meta Platforms Inc.下架了一个被称为Galactica的大型语言模型，该模型本应是“人类科学知识的策划语料库”，但批评者指出它倾向于为诸如“吃碎玻璃的好处”之类的查询创造科学依据后，才做出了这一决定。

微软的新Bing也试图通过在AI生成的答案中包含引文列表（基本上是传统链接）来增加透明度。其网站还提供了警告，告诫用户可能“看到听起来令人信服但不完整、不准确或不恰当的回答”。谷歌在2月8日展示了自己的搜索聊天机器人时，提供了这些缺陷的第一手演示。这项新服务Bard对詹姆斯·韦伯空间望远镜的查询做出了虚假回应，声称该望远镜拍摄到了第一颗系外行星。公司的股价在那一天下跌了7%，是数月来最大的跌幅。

谷歌的一份声明将搜索引擎描述为一个正在进行中的工作，并表示不准确“突显了严格测试过程的重要性。” 最近的历史表明，谷歌可能需要的不仅仅是技术严谨性；它还需要政治智慧。