为什么日本正在考虑向LGBTQ权利迈进 - 彭博社

日本是七国集团中唯一一个没有任何法律保护 LGBTQ 人士权利的先进民主国家，更不用说正式承认同性伴侣关系了。但随着它准备在五月举办 G-7 峰会，国内外对岸田文雄政府改革的压力正在增加。议员们正在就一项“促进理解”的法案进行讨论，但一些保守派反对反歧视条款，而婚姻平等甚至不在讨论范围内。与此同时，一些日本企业正在采取行动，例如为员工的同性伴侣提供福利，以避免在全球人才竞争中落后。

1. 日本的同性恋者法律情况如何？

与一些国家不同，日本从未禁止同性恋，因此不会面临刑事指控的危险。但缺乏禁止歧视或承认同性婚姻的法律使 LGBTQ 人士在就业、继承、医疗保健和移民方面处于不利地位。去年，东京市政府加入了其他几十个市政府，允许同性伴侣注册“接受证书。”夫妇可以在申请公共住房时使用它，或在医院获得亲属身份，但这些联合没有法律地位。尽管如此，截至 1 月 31 日，东京已有 500 多对夫妇注册。

2. 有多难出柜？

虽然没有法律影响，但在日本，出柜仍然是许多人避而不谈的禁忌，因为他们害怕被排斥。去年公布的一项针对年轻LGBTQ人群的调查发现，他们普遍存在着高水平的心理痛苦，包括自杀念头。超过90%的人表示他们无法与监护人谈论自己的性取向。尽管电视和其他形式的娱乐节目中经常出现同性恋主题和LGBTQ名人，但国家政治或企业界中公开同性恋的人却寥寥无几。

3. 提案法案中包含什么？

最初的计划是制定一项法案“促进对LGBT社区的理解”。执政的自民党内的保守派反对，特别是在添加了具体的反歧视条款后，该法案被搁置了。自民党在二月份重新提出该法案，此前，菅义伟的一名助手因发表歧视同性恋夫妇的言论引发公众愤怒。这名助手被解雇，但反对反歧视条款的声音仍然存在。该法案的支持者表示，如果该法案在G-7峰会之前未能通过，日本将面临国际尴尬，因为该国已经在去年的公报上签署了一项承诺保护LGBTQ权利的内容。权利团体表示，该法案需要明确禁止歧视的强有力措辞。

4. 政府的立场是什么？

菅义伟谴责了歧视性言论，同时表示同性婚姻的想法应该“极度谨慎”考虑。他还表示，美国起草的战后宪法并不设想这一点。他尚未公开讨论法案中的反歧视条款，但在他的助手被解雇后，他首次指责其中一名顾问负责处理LGBTQ问题。

5. 公众舆论如何？

一系列调查显示，大多数人认为日本不仅应通过该法案，还应承认同性婚姻。这适用于所有年龄群体，除了70岁及以上的人群，那里的大多数人倾向于反对这一想法。年长人士更倾向于投票，自民党严重依赖他们来保持对权力的控制。（自1955年以来，自民党几乎一直控制着政府。）在日本19世纪中叶现代化和采纳“西方”价值观之前，武士阶层和佛教僧侣长期容忍同性关系。

日本支持同性婚姻

日本选民对是否应合法化同性结合的看法

来源：朝日新闻进行的调查

6. 压力从哪里来？

活动团体正在通过法院，帮助同性伴侣提起诉讼，声称因被拒绝结婚权而遭受损失。11月，一家法院维持了婚姻禁令的合宪性，但表示缺乏允许同性伴侣成为家庭的法律框架威胁了他们的权利。公明党，自民党执政联盟中的次要合作伙伴，已经敦促菅义伟会见LGBTQ团体。反对党也在议会质询内阁大臣有关这个问题。日本的主要盟友介入了这场争论，美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔在Twitter上发布称他“确信”日本议会将反映公众意愿并反对歧视。私营部门雇主越来越向同性关系的员工提供国内伴侣福利。

7. 日本在亚洲的地位如何？

目前只有台湾承认同性婚姻，尽管泰国允许同性民事结合并赋予部分婚姻权利。新加坡直到2022年才废除了针对男同性恋之间性行为的禁令。与日本相比，邻国韩国更加抵制改变，有34%的公众支持婚姻自由，52%在七月的一项民意调查中反对。然而，有可能出现变化的迹象，一对同性恋夫妇在那里赢得了一场诉讼，获得了国家医疗保险计划的配偶覆盖。

参考书目

• 更多关于 印度、新加坡、泰国和中国的LGBTQ问题快讯，以及全球概况。
• 彭博观点的Nisha Gopalan在2018年撰文探讨了亚洲对同性恋权利的立场如何阻碍了该地区的银行业发展。
• 日本LGBT问题的简要历史。