澳大利亚养老基金UniSuper、Active Super 撤回ESG数据页面 - 彭博社

男士们坐在悉尼的野餐长凳上。

摄影师：Brendon Thorne/Bloomberg

包括一家最大的养老基金在内的两家澳大利亚养老基金已经从其网站上删除了数十页ESG风险披露，以审查数据的准确性和可靠性，因为监管机构正在打击绿色声明的诚信性。

UniSuper在发现了所谓的“异常”后，已经从其于去年9月首次发布的气候风险报告中删除了一个16页的部分。被删除的页面提供了对其62万会员投资的各种策略的排放影响的估算计算。

BloombergGreenNFL的比尔斯-钢人比赛因天气原因推迟到周一进行拜登考虑气候测试，天然气出口项目岌岌可危最好和最不必要的汽车技术直接应用于电动汽车变更通过，转山管道改变，避免多年的延误较小的竞争对手Active Super已经撤下了其70页的在线责任投资报告，展示了其投资如何被评估对“环境、社会和治理风险”对世界构成的影响。

澳大利亚3.4万亿澳元（2.2万亿美元）的养老金行业正面临越来越大的压力，要求其支持环境主张，尤其是在继续成为该国化石燃料公司的主要支持者时。随着投资者承诺实现雄心勃勃的净零目标，全球监管机构将气候承诺列为重点。澳大利亚证券与投资委员会上周首次提起诉讼，指控一家养老金基金存在绿色洗白行为。表示正在起诉一家养老金基金存在绿色洗白行为。

澳大利亚机构投资者的气候目标

大多数金融部门的气候目标设定在遥远的未来

来源：气候变化投资者集团2022年对53家投资者的调查

注：受访者可以对多个问题回答“是”

UniSuper发言人表示，这家规模为1150亿澳元的基金在外部方通知其提供的数据存在错误，主要是由于货币转换问题。一旦数据得到保证，该基金计划在“未来几周”重新发布更新版本。

该发言人表示：“重要的是，UniSuper仍致力于与《巴黎协定》目标保持一致，我们在这个问题上的倡导和参与仍在继续。”

一家规模为140亿澳元的Active Super的发言人表示，该基金注意到ESG披露受到加强监管关注，并“目前正在进行审查我们网站上所有与ESG相关材料的过程”，并补充说他们使用各种外部和内部来源的数据。

投资者活动家团体Market Forces在上个月发现UniSuper修订后，以及上周发现Active Super删除后，向彭博社发出警示。

养老金和气候目标的更多故事：
投资者团体警告基金加大气候风险检查澳大利亚监管机构起诉养老金基金Mercer绿色洗牌 先锋集团因绿色洗牌被澳大利亚监管机构罚款

气候问题越来越受澳大利亚工人关注，他们的雇主必须将工资的10.5%存入养老金账户，即超级养老金。 UniSuper和Active Super是那些自愿公布气候风险报告的基金之一。这些披露可以帮助工人决定选择哪个超级养老金基金来管理他们的退休储蓄。

澳大利亚政府正在征求意见关于引入与气候相关的财务披露标准，这一想法似乎在投资者社区中得到了更广泛的支持。金融部门目前使用内部和外部来源的混合数据收集和汇总排放数据。

“没有与气候相关的财务披露标准，养老金托管人面临确保任何与气候相关的财务数据一致确定和可靠的挑战，”墨尔本QMV Legal的合伙人Jonathan Steffanoni表示，可执行的标准将有助于为托管人提供更可靠的数据，以计算其碳足迹和任何相关风险。

委员会紧张关系

UniSuper有一个由大约150名雇主、学者和专业人员组成的咨询委员会，代表会员参与关键政策制定，包括气候行动。根据委员会成员、昆士兰大学可持续金融助理教授Saphira Rekker的说法，该委员会并未收到气候风险报告变更的通知。

“我认为这是非常有问题的，这显示了对其会员和咨询委员会缺乏透明度，删除报告的一个重要组成部分，” Rekker在接受采访时说道，她补充说她认为养老基金应该发展内部能力，而不是依赖外部公司。

UniSuper没有回应彭博社关于委员会披露的问题。

Rekker在去年的UniSuper年度会员大会上提出了三项气候决议，得到了Market Forces的支持，但并未成功。这家最初为大学员工设立的基金已成为Market Forces发起的一项在线运动的目标，呼吁其剥离化石燃料。该基金的逾15,000名会员已经签署了。

“紧迫挑战”

约四分之三的澳大利亚 金融机构，包括养老基金，根据澳大利亚金融监管局去年的一项调查，已经设定了一个或多个与气候相关的目标。气候变化投资者集团首席执行官Rebecca Mikula-Wright表示，确保数据的完整性对整个金融行业来说是一个“紧迫挑战”。

“投资者希望在金融和商业领域获得可靠和可信的气候风险评估，”她在一次采访中说。

ASIC加大了对绿色洗白行为的关注，这意味着它正在审查金融机构是否能够支持它们的净零声明，以及使用营销术语如可持续的产品，ASIC委员丹尼尔·普雷斯表示。除了法院诉讼外，监管机构还开出了14万澳元的绿色洗白罚款。

“有很多明确的声明正在被做出，这些声明确实需要准确，”普雷斯在一次采访中说。“越来越多的人正在寻找绿色认证，我们也将越来越多地确保这些认证实际上反映了基金的实际行为，而不仅仅是一种营销手段。”