风险投资辩论:支持斯坦福银行还是撤资 - 彭博社
Jackie Davalos, Michael Tobin, Edward Ludlow
硅谷银行总部位于加利福尼亚州圣克拉拉。
摄影师:David Paul Morris/Bloomberg在风险投资界,关于创业公司是否明智地从硅谷银行取出资金,意见分歧越来越大,有人建议将资金保留在那里是一种道义使命,可以帮助挽救这家机构。
Upfront Ventures的知名硅谷风险投资家Mark Suster呼吁其他风险投资家“公开发声以平息关于SVB的恐慌”。
周五,SVB Financial Group,即SVB的母公司,面临资产抢购,金融界陷入混乱。这场混乱是由总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的SVB在周三意外宣布发行22.5亿美元股票以增强其资本实力后导致的。周五,纽约预市交易中,该银行的股价暴跌69%,随后该银行的母公司交易被暂停。
随着危机加剧,包括Founders Fund在内的几位知名风险投资家要求其投资组合公司将资金从SVB撤出。据知情人士透露,Coatue Management、Union Square Ventures和Founder Collective也建议创业公司取出现金。
但仍有许多风险投资家试图增强对该银行的信心,告诉公司保持耐心,有些人将该银行视为创业公司和科技公司的精神家园的支柱。
托马斯·德哈卢安(Thomas d’Halluin)是空客风险投资的管理合伙人,在Twitter上表示:“在风险投资领域,需要一个团队来推动创新。@SVB_Financial 在这个过程中发挥了关键作用,一直支持风投和初创公司,无论遇到什么困难。这场风暴不应该影响我们的商业指南针:SVB 是风投社区的中流砥柱。”
阅读更多关于围绕硅谷银行恐慌的内容 |
---|
SVB 在资本筹集失败后谈判出售自身,CNBC 称 |
SVB 竭力阻止银行挤兑,基金建议撤回现金 |
银行信贷风险升温,交易员担心 SVB 传染 |
其他金融市场正在向下螺旋,标普500指数正朝着自一月以来的最低水平走去,其他更大的金融机构受到打击,人们担心会开始将存款转移到更大的银行。
数月来,SVB 一直坚称不会对其资产负债表进行重大重组,因此本周为了增强资本而采取的措施令投资者大为震惊。
一些风投公司与其共同投资者就终端流动性危机的风险进行了争论,尽管许多人表示该银行没有偿付能力问题。一些人希望有一位白衣骑士会介入拯救 SVB,事实上,CNBC 报道称 SVB 金融集团正在进行出售谈判。
伦敦 Passion Capital 的创始合伙人艾琳·伯比奇(Eileen Burbidge)表示,她接到了一些惊慌的创始人打来的电话,询问他们是否应该转移资金,她告诉他们这是一种低成本的多样化风险的方式。然而,她表示 Passion Capital 没有计划从 SVB 转移自己的资金。“我们对他们的长期地位有信心,对他们的流动性没有任何担忧。”
大多数风险投资家一致认为,该银行对其产品的沟通处理不当,为推特驱动的恐慌敞开了大门,导致银行遭遇挤兑。
“这是过去一个月不安全感的一部分,也是集体恐慌的原因,”Footwork的联合创始人兼常务合伙人尼赫尔·巴苏·特里韦迪说,Footwork是一家投资于早期创业公司的风险投资公司。尽管如此,他表示他仍然在SVB保留了一些资金。
尽管如此,资产多元化是一个共同的主题,即使在忠实支持者中也是如此。
“在这一时刻,资产分散到我们所有人持有的地方似乎是明智的,”特里韦迪说。“这包括将资金留在SVB,给它一线生机。如果SVB不得不接受继续挤兑的救助,对生态系统来说将是可怕的。”