硅谷银行倒闭对气候科技意味着什么-彭博社

随着去年科技行业的浮力消失，导致美国几乎裁员了近10万人，清洁技术看起来像是一个亮点。根据彭博新能源财经（BloombergNEF）的研究人员追踪的数据，2022年投资者向气候技术公司投入了约590亿美元，比前一年多，共进行了1182笔交易。

硅谷银行的倒闭，经历了一个惊心动魄的周末后，现在才开始平息尘埃，这给前景蒙上了一层阴影。这是对气候科技投资繁荣的首次重大阻力，该繁荣在去年美国通胀削减法案的激励下达到高峰。SVB被视为一家气候银行 —— 一家向可再生能源公司大额贷款，专门从事小型太阳能项目，根据其自己的账目，为超过1550家从事气候和可持续性工作的客户提供服务。

美国太阳能分析师波尔·莱兹卡诺（Pol Lezcano）表示，拥有较小项目的清洁能源开发商受到了SVB的热烈欢迎，而这种待遇在曼哈顿的大型金融巨头如摩根士丹利和摩根大通公司那里得不到。莱兹卡诺说：“硅谷银行非常乐意为少于100兆瓦的投资组合买单。”

直到该银行在周五进入清算程序，引发了一连串疯狂的几天，初创公司想知道他们如何支付工资，风险投资家努力提供支持，监管机构介入控制损失。周日，美国监管机构表示他们将保证所有SVB存款。该银行在周一向存款人发出通知，告知他们国内交易可以恢复。国际支付服务仍然暂停。

您可以收听一位气候科技创始人的采访，以及他是如何应对SVB崩溃的情况，并在这里阅读转录。在网上查看更多来自Zero的内容，并在Apple、Spotify和Google上订阅播客，每周四听新的剧集。

华盛顿的保证对气候科技初创公司“产生了重大影响”，波士顿新范式能源公司的联合创始人约书亚·梅（Joshua May）表示，该公司是可再生能源解决方案提供商。但梅表示，“现在宣布受影响的科技初创公司完全摆脱困境可能还为时过早。”

硅谷银行在北加州初创公司的世界中具有不同寻常的重要性，因为它愿意与追求奇特想法的年轻公司合作。加尔瓦尼兹气候解决方案投资公司的联合创始人、前民主党总统候选人汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）表示：“大多数银行都是根据资产或现金流来做贷款。”“当你考虑到一个初创公司，很可能两者都没有的情况时，你就会明白为什么许多银行会望而却步。他们选择了理解并与初创公司合作。”

尽管与未经证实的公司合作存在风险，Steyer指出，SVB破产是由其他原因造成的。他说：“这不是让他们陷入困境的业务部分。”

几位创始人和投资者告诉Bloomberg Green，气候公司不太可能幸免于SVB的影响。清洁技术初创公司将这家银行视为了解对抗全球变暖、风险投资社区和创业心态的盟友。这与他们经常看到的大华尔街银行形成鲜明对比：令人生畏，难以打入，对他们相对较小的存款和收入不太感兴趣。

“当我们谈论气候创新时，我们经常谈论的是尖端、高度实验性的，有时是风险的发展，”总部位于英国的非营利气候加速器Subak的首席执行官Amali de Alwis说。有时这意味着“硬件和深度技术”，这些“通常需要大量的投资，而且需要很长一段时间。

“问题是，如果不是SVB，那是谁呢？” de Alwis问道。

Astanor Ventures的联合创始人Eric Archambeau表示，该银行的倒闭在气候科技融资生态系统中留下了“一个巨大的漏洞”。他说：“对于这些年轻公司来说，他们将不得不转向其他非专业的银行选择，这将带来更多的繁文缛节。”

一些影响已经开始显现。Sunrun Inc.，美国最大的住宅太阳能公司，周五由于对其与SVB的关联的担忧而股价下跌至四个月低点，然后在周一稳定下来。

尽管如此，Sunrun的经验也表明，一些银行可能愿意填补SVB留下的空缺。首席执行官玛丽·鲍威尔在周一的一次采访中表示：“甚至从上周五开始，许多其他金融机构都在寻求你的业务，寻求我们的业务。我们觉得自己处于一个良好的位置。”短期内，该银行的倒闭还意味着“可能会为投资组合公司提供更少的服务和更少的便利，这意味着信贷额度的成本更高，” Guggenheim的分析师乔·奥夏说。“这是一个重要的结论：这是另一个将对资本成本施加上升压力的杠杆。”

但是，SVB的失败与2008年危机期间的一波银行倒闭有着显著不同，剑桥马萨诸塞州的风险投资公司The Engine的首席执行官凯蒂·雷说。尽管该银行可能资金短缺，但其对清洁能源行业的贷款很少有违约风险。“这些都是非常好的基础资产，”雷说。这可能有助于使这个问题短暂化；雷预计金融体系将在几个月内解决SVB倒闭带来的问题。

从长远来看，人们担心这场危机会扼杀创新，伦敦气候科技基金Kiko Ventures的创始合伙人杰米·沃尔布拉赫特说。这将给资本密集型、高风险但潜在革命性的绿色技术带来问题。“这里的噩梦情景是，硅谷银行的倒闭对风险资本的可获得性以及整个银行和金融部门对风险的偏好产生连锁影响，”他说。

即使受到SVB倒闭的影响，许多投资者和公司表示，绿色科技比看起来更具弹性。美国和欧洲都有补贴，以及该行业对减少排放的重要性，可能有助于渡过SVB的倒闭，以及任何更广泛的经济影响。

“由于美国通胀削减法案和欧盟最近达成的重要协议，公共资金的大规模注入仍然给风险投资公司带来了相当多的信心。即使存在衰退的种种担忧，”新范式能源的梅说。

Sean O’Sullivan是SOSV的管理总合伙人，这是一家全球风险投资公司，为大约150家气候科技初创公司提供资金支持，他指出气候科技公司得到了“巨大支持”，“数十亿美元的新筹集气候资本正等待投入使用。每个人都知道，出于我们所有人的利益，气候投资必须继续前行。”

洛杉矶清洁技术孵化器的首席执行官Matt Petersen指出，尽管SVB已成为清洁能源的主要贷款人，但随着可再生能源变得更加主流，现在有更多银行愿意扮演这一角色。他称SVB的倒闭为“行业的一个颠簸。”

总部位于马萨诸塞州剑桥市的社区太阳能项目管理公司Solstice Power Technologies Inc.的首席执行官Steph Speirs表示，银行业越来越认识到可再生能源是一个不错的投资。“有一大批其他融资者正在寻找投资清洁技术的机会，”她说。“我们将看到其他融资者进入这一领域。”

Forbright Bank，为从40,000美元的住宅太阳能项目到1亿美元的大型太阳能农场提供融资，创始人约翰·德兰尼表示，该银行在过去几天已经看到存款增加。这位前国会议员拒绝透露马里兰银行收到了多少新资金。

“在这个领域，没有一个实体主导融资，”他说。“我不认为这种情况会减缓资金流向去碳化经济的速度。”

目前，清洁能源行业正在等待看到哪些实体会接手SVB在市场上扮演的角色。“我们还没有看到另一家金融机构站出来说，‘我们将成为气候科技的首选贷款人，’”风险投资公司Voyager Ventures的创始合伙人西耶拉·彼得森说。“但我认为这只是时间问题。这是一个巨大的市场机会。”