特朗普上诉裁决，潘斯必须出庭作证给1月6日大陪审团 - 彭博社
Zoe Tillman
唐纳德·特朗普和迈克·彭斯。
摄影师：斯特凡尼·雷诺兹/彭博社据知情人士透露，唐纳德·特朗普正在上诉一项法院裁决，该裁决要求他的前副总统迈克·彭斯出庭接受联邦大陪审团调查，该调查旨在破坏2020年总统选举。
华盛顿一名联邦法官在三月底驳回了前总统的主张，称行政特权应该阻止司法部特别顾问杰克·史密斯办公室询问彭斯的努力。在最近几天，特朗普将这一裁决上诉至华盛顿特区联邦上诉法院，据知情人士透露，该知情人士要求匿名讨论封存的诉讼程序。
华盛顿特区地方法院首席法官詹姆斯·博斯伯格另外裁定彭斯提出的关于对他作证的传票的立法特权主张，但彭斯的团队上周宣布他不会上诉这一裁决。
法官的裁决并不公开，因为它涉及封存的大陪审团程序，但彭斯的团队此前发布了一份声明，称这一裁决是一次胜利，因为它“首次确认了演讲或辩论条款适用于美国副总统。”
彼得·卡尔（Peter Carr）是史密斯办公室的发言人，拒绝置评。特朗普的发言人没有立即回应要求置评。
根据几位前高级助手和白宫律师向特别国会委员会公开作证的内容，特朗普和其他盟友对彭斯进行了一场压力运动，试图延迟或停止国会在2021年1月6日对拜登总统的胜利进行认证。副总统作为美国参议院主席，负责主持该联席会议。
在1月6日的程序前一天，彭斯发表声明明确表示他不会干涉，拒绝了他有权“单方面”行动的法律理论。
彭斯尚未公开确认在博斯伯格对他的立法特权主张做出裁决后将作证的具体内容。彭斯的律师提出了一种新颖的理论，即美国宪法中的言论或辩护条款——通常用于保护议员免于因其立法活动而被迫出庭——也应适用于他。
法官们一再驳回特朗普阻止联邦检察官传唤前高级政府官员出庭作证的努力。4月4日，哥伦比亚特区巡回法院拒绝了特朗普的请求，要求立即停止几位前白宫官员在他的律师寻求全面上诉的同时被迫作证。
史密斯正在监督一项独立的联邦刑事调查，调查特朗普或其他人在离开白宫后是否处理了机密材料，以及是否有人试图阻碍国家档案馆和司法部检索美国政府记录的努力。今年早些时候，特朗普在一场特权争夺战中失败，无法阻止检察官第二次传唤他的律师埃文·科科兰出庭作证。