瑞士下议院以象征性投票谴责瑞银担保 - 彭博社

瑞士下议院进行了一次象征性投票，反对为瑞银集团收购瑞士信贷集团提供国家担保，反映了公众对这项交易的高度不满。

下议院拒绝了上议院提出的妥协方案，导致法案失败，结束了议会程序。无论投票结果如何，议会都无法阻止上个月已经由指定的议员委员会批准的收购交易。

尽管被拒绝，但这仍然给整合两家全球银行的本已复杂的过程蒙上了阴影，尤其是在瑞士即将迎来全国选举的一年里，大规模裁员的阴影笼罩着。在这笔历史性的33亿美元交易之后，议员们呼吁进行各种改革，包括增加金融监管机构Finma的权力，尽管并未形成共识。

“议会中的多数人想要表态，”苏黎世研究机构Sotomo的政治学家、主任迈克尔·赫尔曼说。“这表明这个议题在瑞士在政治上引起了巨大的波澜。”

阅读更多： 瑞银表示瑞士信贷整合规模超过2008年的交易

右翼民粹主义和左翼的联盟凑足了足够的选票，确保了法案未能通过。该法案本应获得最高1200亿美元国家资金投入的批准。瑞士人民党SVP，作为最大的政党集团，与绿党和一些社会民主党人一起进行了游说反对。

“自2008年以来，瑞士人民党一直坚称我们没有一个银行是不会破产的，”该党的下议院议员皮尔明·施万德尔说。他表示，国家仅仅提供担保助长了银行家们“自恋的公司文化”。

瑞银效应

投票结果为103票反对，71票赞成，8票弃权，这是对财政部长卡琳·凯勒-苏特和代表议会同意在收购宣布之前提供支持的高级议员代表团的一次失败。

这场辩论不太可能立即影响瑞士银行，但可能预示着对未来更严格规定的渴望。瑞士银行已经面临关于合并公司规模的问题 —— 是瑞士经济规模的两倍 —— 以及其潜在的地方主导地位。瑞士银行的副主席上周表示，该银行将考虑所有关于瑞士信贷银行的瑞士部门的选择。

本月早些时候，瑞士政府表示，瑞士银行必须确保其薪酬结构鼓励员工避免使用国家担保。

政治家和商界领袖曾表示担忧，合并后的贷款人将拥有过多的市场权力，导致竞争减少。尽管整合瑞士信贷存在风险，但瑞士银行有望在合并后成为一个银行“强国”，根大通公司的分析师周二在一份报告中写道。

这笔交易也受到了很少的公众热情。

超过50%的瑞士选民不喜欢瑞士银行的瑞士信贷交易

“2023年3月19日星期日，瑞士联合银行在联邦政府的支持下接管了瑞士信贷。你是…”

来源：gfs.bern for SRG

注：对14,191名瑞士选民进行的调查于3月21日至23日进行

下午时，伯尔尼的议会看起来可能会达成协议，一些社会民主党人改变了他们的观点。社会民主党议员罗杰·诺德曼曾表示，对银行采取更严格的立场——一项妥协方案规定了更高的股本要求和限制奖金——是“一个重大发展”。

“辩论现在已经结束。议会和政府之间的分歧将不会再进行进一步的清理，” Sotomo的赫尔曼说。“现在每个人都可以再次感到自己被证明是正确的，民主已经受到侵蚀。对这一体制的不满将进一步加强民粹主义者和极右翼。”

瑞士政治

瑞士的行政部门不是由联合政府或绝对多数组成，而是由来自该国四个最大政党的七名部长组成。他们通常通过共识做出决策，并试图找到务实的妥协——通常超越党派界限。

部长们不会公开反对政府的决定，无论他们所在政党对某个问题的立场如何，或者他们在幕后投票的个人意见如何。

这种设置意味着议会为政党提供了最重要的平台来影响选民，这解释了为什么即使在某些时候他们的评论缺乏力量，也会在那个论坛中发表激烈的评论。

阅读我们对瑞士信贷危机的报道：
最新进展* 瑞士信贷交易将使瑞士联合银行成为强大力量，摩根大通表示 * 瑞士将取消和削减瑞士信贷高管的奖金 * 瑞士在选择瑞士联合银行之前考虑了瑞士信贷的破产 * 瑞士国家银行表示，如果没有瑞士联合银行的交易，瑞士信贷将面临破产 * 瑞士检察机关调查瑞士信贷交易；预计将裁员 * 瑞士信贷危机需要瑞士和国际货币基金组织仔细审查 分析和背景* 瑞士联合银行的胜利也是瑞士银行业的谦卑 * 瑞士政治家向警惕的公众推销瑞士信贷交易 * 瑞士信贷的命运在瑞士联合银行交易前数天已被监管机构决定 * 瑞士人每人要为瑞士信贷的纾困支付13,500美元 * 瑞士经济学家表示，瑞士有能力应对银行动荡