最高法院伦理准则在托马斯跌倒后遭到共和党参议员的抨击 - 彭博社
Laura Litvan
林赛·格雷厄姆在华盛顿特区国会山参加关于最高法院伦理改革的听证会,时间是5月2日。
摄影师:曼德尔·恩甘/法新社/盖蒂图片社共和党参议员抨击了最近伦理争议后推动制定正式最高法院行为准则的举措,指责民主党试图削弱保守倾向的法院。
包括南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆在内的共和党人在参议院司法委员会听证会上为克莱伦斯·托马斯大法官辩护,反对对这位法官未披露由富有的共和党捐助者资助的豪华旅行的批评。
“对托马斯大法官的攻击远远超出了伦理范围,”格雷厄姆说。“这是试图否定通过传统程序任命的保守派法院。”
该小组中没有任何共和党人表达对可能对最高法院强加伦理准则的立法感兴趣。此次审议发生在所有九位大法官签署声明承诺遵守伦理原则但未计划自行采纳正式规则的几天后。
由于至少需要一些共和党支持才能通过议会立法,他们的反应表明事情将保持现状。
伊利诺伊州民主党参议员、参议院司法委员会主席迪克·德宾表示,关于托马斯的报道引发了一个问题,“法院还能降到多低?”他和其他民主党人表示,很明显国会有责任对大法官强制执行规则。
“我们不会容忍市议会成员或市议员这样做,”德宾说。“这远远低于我们对美国任何公职人员期望的道德标准。”
ProPublica上个月报道称,托马斯在过去二十年未披露由德克萨斯州房地产开发商哈兰·克劳支付的豪华旅行,后者向保守事业捐赠了数百万美元。这家非营利调查新闻机构还报道称,克劳从托马斯和两位亲戚手中购买了三处乔治亚州的房产,其中包括托马斯母亲居住的房屋。
首席大法官约翰·罗伯茨被邀请出席听证会,但拒绝参加。