保险公司在反垄断威胁下改变其ESG战略 - 彭博社

苏黎世保险集团，连同汉诺威再保险和慕尼黑再保险，最近退出了“零净排放保险联盟”。慕尼黑再保险称，如果继续留在联盟中，将面临“重大”的法律风险。三家公司表示，它们仍将追求零净排放目标，只是不再与联盟协调。

摄影师：Alessandro Della Bella

保险公司被迫重新思考它们对气候变化的态度，因为它们评估被起诉反垄断的风险。

慕尼黑再保险，全球最大的再保险公司，最近退出了零净排放保险联盟，称如果继续留在联盟中，将面临“重大”的法律风险。这一退出之后，又有两家知名公司离开，苏黎世保险集团和汉诺威再保险也退出了。三家公司表示，它们仍将追求零净排放目标，只是不再与联盟协调。

现在有人担心会有更多公司退出。Scor SE的发言人表示，该公司的NZIA会员资格目前正在“由集团的执行委员会和董事会审查”。安联集团和瑞士再保险公司的发言人都表示，公司正在“监视”事态发展。

慕尼黑再保险总部摄影师：Krisztian Bocsi/Bloomberg尽管慕尼黑再保险在明确提到法律风险方面是独一无二的，但NZIA突然失去了三名关键成员，使得保险业看起来像是美国反ESG运动的牺牲品。克莱尔戈特利布斯汀汉密尔顿律师事务所合伙人Maurits Dolmans表示，保险公司对反垄断问题格外敏感可能与该行业“职业习惯”试图预测风险有关，他为与NZIA和其他气候联盟有关的团体零碳竞赛提供建议。

布鲁塞尔德育律师事务所合伙人Alec Burnside专攻竞争法，表示最容易受到诉讼威胁的公司是那些在美国有大规模业务的公司。

“欧盟和英国的竞争当局通常鼓励在可持续发展方面进行合作，而美国当局则滞后，”他说。“由于ESG引发的反弹，那些在美国有大规模业务的公司可能最为敏感。”

反垄断规则已成为美国共和党抹黑环境、社会和治理战略的关键武器。共和党参议员去年宣布计划打击“ESG勾结”，而众议院共和党在2022年底发起了一项调查，以确定气候联盟是否“违反反垄断法”。他们表示，目标是挑出那些“推进ESG议程”的人。

“退出气候联盟的公司在不与反垄断作为针对他们的武器之一的ESG觉醒主义争论中实际上是有着实际利益的，”伯恩赛德说。“在ESG遭受的所有抨击中保持低调的一种方式是说‘我们仍然致力于可持续目标，但我们是单方面地追求它们。’”

慕尼黑再保险公司拒绝就此发表评论，其在美国的业务比在德国的本土市场更多。

NZIA，其在美国没有成员，而在其巅峰时代大约代表全球保费的15%，在4月12日的一份声明中表示“它及其成员将遵守适用的法律、规则和法规，包括反垄断法。”

该组织指出，它已经采取“具体行动在全球推进净零保险议程，并为其成员提供一个框架，他们可以用来做出独立决定，建立自己的净零路径。”

NZIA的一些成员告诉彭博新闻，他们仍致力于该组织，包括世界三大保险公司之一的意大利总公司Assicurazioni Generali SpA、英国保险公司Aviva Plc和法国安盛公司。与此同时，加拿大保险公司Beneva Inc.在4月加入了联盟。慕尼黑再保险公司和苏黎世保险集团仍然是净零资产所有者联盟的成员，这是格拉斯哥净零金融联盟的一个独立子单位。

保险联盟拒绝对这则新闻发表进一步评论，汉诺威再保险公司和苏黎世保险集团也是如此。

作为八个气候融资联盟的伞形组织，GFANZ的发言人表示，“我们认真对待竞争问题，并已实施了严格的反垄断合规计划以减轻潜在问题。” GFANZ由前英格兰银行行长马克·卡尼和彭博新闻母公司彭博有限合伙公司创始人迈克尔·彭博共同主持。

Dolmans表示，气候变化最好通过“创新和协调”来解决。因此，“应该允许一些合作”，他说。

2021年创建NZIA时，创始成员慕尼黑再保险公司迅速警告存在反垄断风险，当时参与谈判的知情人士表示。其他签署者包括瑞士再保险公司、安盛和安联也提出了类似担忧，随后坚持要求NZIA聘请律师就加入的法律后果进行咨询，这些知情人士要求不透露姓名以避免涉及私人讨论。

NZIA随后委托了一家外部律师事务所为其提供建议，并成立了一个反垄断工作组，以持续监测竞争风险。知情人士表示，NZIA有意限制其合作范围，以避免潜在的反垄断规则违规行为。

最近一系列的NZIA离职发生在七月底之前的截止日期之前，届时会员们必须设定基于科学的中期目标，以展示他们将如何以可信的方式使其承保组合脱碳。

“一些联盟比其他联盟更好，”环境非营利组织投资者项目总监Amanda Starbuck说道。日出计划。“NZIA缺乏雄心，不会将保险承保与1.5摄氏度路径对齐。”

NZIA进一步分裂对于承保组合的脱碳具有真实的影响，管理咨询公司Oxbow Partners可持续实践创始人Miqdaad Versi说道。Oxbow Partners是一家专注于保险业的管理咨询公司。

“理想情况是”NZIA留住成员，实现其近期排放目标并吸引新签署者，Versi说。“最糟糕的情况是，在该联盟的三名领先成员离开后，其他人会跟随。”他说，“这有可能破坏为使保险业对齐净零所做的工作。”