托马斯2011年的伦理投诉“未被‘妥善’处理”，法官表示 - 彭博社

克拉伦斯·托马斯摄影师：肯·塞德诺/CNP/彭博社十多年前曾对如何处理针对最高法院大法官克拉伦斯·托马斯的伦理投诉提出担忧的一名联邦法官周三在美国参议院作证，分享了有关事件的新细节，包括首席大法官约翰·罗伯茨的角色。

马萨诸塞州联邦地区法官马克·沃尔夫是司法会议的成员，即美国法院系统的领导机构，在2011年和2012年，当时国会的民主党人和倡导团体指控托马斯违反了财务报告规定。

周三，沃尔夫向参议院小组委员会描述了他提出的担忧，即负责执行财务披露规则的司法小组没有通知会议领导层有关托马斯未报告妻子金尼·托马斯多年收入以及与亿万富翁哈兰·克劳未披露的旅行的投诉的细节。该委员会得出结论，没有理由将此事转介给司法部进行进一步调查。

沃尔夫告诉参议员，他担心的是，如果有“合理理由”相信某人“故意”违反规则，联邦法律要求司法会议将事项转介给司法部，但成员们没有机会考虑是否有必要这样做。

沃尔夫表示，联邦伦理法只有在会议理解并正确履行其角色时才能发挥其重要作用。我相信在2011年和2012年，情况并非如此。

彭博新闻此前报道沃尔夫的抗议。他的证词包括有关时间表的新信息。他说，司法会议的执行委员会最初拒绝了他在2012年9月会议上将托马斯事件列入议程的请求，因此他自行采取行动。

讨论搁置

沃尔夫说他“希望通过在会议上解释自己的担忧来引发讨论”。但他说，一旦他讲完，担任会议主席的罗伯茨立即点名另一名成员成功提议将讨论搁置，等待披露委员会进一步考虑。沃尔夫的任期在2013年3月会议结束时结束，之后再没有进一步讨论。

最高法院此前的一份声明表示，罗伯茨在会议召开前一天得知了沃尔夫对托马斯投诉的担忧，并邀请在会议上讨论。根据声明，罗伯茨没有投票支持推迟讨论的动议，因为他只在平局时投票。

一名司法官员本周致信罗德岛民主参议员谢尔顿·怀特豪斯，表示披露委员会已超出审查托马斯投诉所需的范围，后来司法会议成员收到了该过程的详细信息，没有会议成员提出额外担忧。对于周三的评论请求，一名司法发言人参考了之前的信件。

披露委员会还采纳了一项新政策，将未来的“故意不当行为书面公开指控”通知司法会议。

沃尔夫是周三唯一的证人。据参议院司法委员会主席、白宫发言人梅根·麦凯布称，司法会议并未被要求参与。她没有立即评论为什么他们没有被邀请。

‘理性讨论’

最近，国会民主党人和公益团体根据ProPublica最近的报道对托马斯提出了投诉，该报道详细介绍了法官与Crow之间多年未披露的财务关系。白宫在听证会上表示，“司法会议的行动是当前面临的问题的前传。”

委员会的共和党成员质疑沃尔夫的诚信，并暗示他是对托马斯和最高法院进行更广泛的党派攻击的一部分。沃尔夫否认有任何政治动机。

沃尔夫后来表示，他认为参议院的所有成员都对联邦道德法的执行情况感兴趣。

“我不是来参加猎巫行动的。我在这里是因为我希望为重新构想一些重要问题并促使，也许是天真地，进行更文明、理性的讨论做出贡献，”他说。

重新审视时间线

沃尔夫在1985年由前总统罗纳德·里根确认，曾是马萨诸塞州法院的前首席法官。

狼说，他被财务披露委员会主席告知，他们没有向司法会议报告托马斯的投诉，因为工作人员认为这件事情“很普通”。狼作证说，这些投诉涉及一系列不寻常的情况，而针对托马斯的指控是“严重的”。

他表示，正确执行披露规则对确保问责制很重要。

“一个独立的法官或独立的司法可能是一个不诚实的法官或不诚实的司法，”他说。“必须在独立利益和确保法官，就像国家中的每个公职人员和每个公民一样，都要对某种程度负责之间取得微妙的平衡。”