ESG机构在新指南中拒绝生物多样性信用 - 彭博报道

对于新近关注其对植物和动物影响的全球公司来说，一个具有影响力的标准制定机构已经禁止了最简单的补救措施之一：所谓的生物多样性抵消措施，这使得公司可以通过在其他地方进行保护工作来抵消其在一个地方的环境影响。

科学基准目标网络（Science Based Targets Network）发布了指导，供希望制定“自然目标”或计划减少对自然界负面影响的公司参考，该网络是以减排为重点的科学基准目标倡议的姐妹组织。

SBTN表示，该框架要求公司设定减少其当地环境影响的目标，这与抵消或信用不兼容。SBTN的技术总监瓦尔莎·维贾（Varsha Vijay）表示：“我们试图在现实中激励的内容无法通过使用抵消来实现。”

“生物多样性信用略有不同，”维贾在一次采访中表示，尽管它们仍然缺乏全球标准、监管或“实质性保障”。

消费品巨头安海斯-布希英博、雀巢和路威酩轩等17家公司已同意遵守新框架，并在年底前提交目标以进行验证。

渴望支持可持续企业的投资者对生物多样性越来越感兴趣，这得益于去年12月由近200个国家签署的具有里程碑意义的全球生物多样性框架。根据晨星公司的数据，提供生物多样性策略的基金数量去年增长了150%。

阅读更多： 仅两个月内，一种新的ESG基金类别资产激增15%

考虑到SBTN框架中尚未就方法论等基础问题达成一致，忽略生物多样性信用市场并不令人意外，BloombergNEF的可持续农业分析师阿利斯泰尔·普迪说。

遵循SBTN方法论可能会使公司更具吸引力。许多人已经熟悉SBTi的认可标志，该标志表明公司的减排计划是否与《巴黎协定》下的全球变暖目标一致。

“新目标为企业提供了一个明确的路径，以减少其负面环境影响，符合投资者和消费者压力的转变，”普迪说，并补充说他预计公司将大幅增加将自然因素纳入战略的情况。

BloombergNEF估计，全球新兴生物信用市场到2030年可能达到1600亿美元。