美国最高法院拒绝处理社交媒体性交易案件 - 彭博社

华盛顿特区的美国最高法院。

摄影师：Drew Angerer/Getty Images美国最高法院拒绝了一群儿童色情受害者的上诉，他们声称Reddit公司明知故犯并从儿童性虐待图片中获益。

大法官们在不发表评论的情况下维持了一项裁决，确认Reddit不会因为人们在其平台上发布未成年人被虐待的图片而被追究违反性交易法律的责任。

这是该国最大社交媒体平台取得的一系列胜利中的最新一例，它们享有一项被称为第230条的责任保护法的免责权，几乎不会因在线言论而面临大多数诉讼。本月早些时候，美国最高法院拒绝了对社交媒体公司，包括Twitter公司、Facebook公司和Alphabet公司旗下的Google公司的广泛责任保护法的限制。

Reddit在第9美国巡回上诉法院的裁决中获得了支持，这是联邦上诉法院首次就2018年修正案第230条发表意见，该修正案旨在允许针对社交媒体平台的性交易指控提起诉讼。

诉讼中的受害者辩称，2018年的性交易修正案《允许各州和受害者打击在线性交易法案》（FOSTA）使他们有权起诉Reddit提供了一个传播他们受虐图片的平台。他们说Reddit“设计了一个儿童色情泛滥的社交媒体平台”。

但第九巡回上诉法院表示，Reddit仍受第230条的保护，因为性交易受害者未能证明该公司实际上知道其平台上的虐待行为。

最高法院在解决五月初的一对无关社交媒体案件时暂缓决定是否接受Reddit案件。在那些案件中，法院维持了第230条的完整性，使谷歌和Twitter免受其平台上恐怖主义内容的责任。

这是法院对介入复杂的第230条法规持谨慎态度的信号，该法规奠定了现代互联网的基础。

社交媒体公司积极捍卫第230条，将其视为对可能涉及恶劣和有害在线言论的数百万美元诉讼的必要保护。但近年来，立法者质疑第230条是否过于宽泛，是否保护互联网平台免受其可能导致的伤害的问责。

案件为Jane Does No. 1-6 v. Reddit，22-695。