服装浪费是一个问题时尚品牌可能会要求你为此付费 - 彭博社

一个拾荒者走过加纳阿克拉乔科尔海滩上堆积的垃圾和纺织废料，时间是2022年9月16日。

摄影师：Andrew Caballero-Reynolds/Bloomberg美国和欧洲的监管机构开始意识到堆积如山的服装废弃物问题，这些废物堵塞了当地的垃圾填埋场，也使像加纳和智利这样的国家不堪重负。他们越来越要求品牌公司为此买单。

根据分别在加利福尼亚、纽约、瑞典、荷兰和意大利提出的规定，以及正在英国和欧盟讨论的规定，时尚公司将不得不资助纺织品回收计划，大多数情况下是根据他们生产的服装数量支付费用。这些“延伸生产者责任”（EPR）计划，仿效其他难以回收的商品（如电池、床垫和医疗器械）的计划，要求品牌公司根据其产品产量支付费用，或者建立自己的回收计划。

时尚产业的浪费问题正在不断增长并且在很大程度上未受到控制。在欧盟，纺织废物每年约为4百万吨，而在美国，2018年达到了1千7百万吨总量，比2000年增长了80%。那些没有最终被送往当地垃圾填埋场的服装通常会被大量运往全球南方的国家。根据倡导时尚废物改革的Or基金会的说法，每周多达1千5百万件被丢弃的服装抵达加纳。

EPR法规旨在使时尚品牌成为解决方案的一部分。“这迫使企业考虑他们的足迹，并让他们从头到尾地思考，并问自己，‘我们需要生产多少，以及如何确保我们不必在后端为此付费？’”时尚法律律师兼Fashion CUTS顾问Betina Baumgarten说。

阅读更多：全球服装过剩是环境危机

支持纺织品EPR计划的人士希望这将遏制过度生产，促进回收创新，并鼓励公司生产更高质量的产品。EPR费用很可能会转嫁给消费者，他们对廉价服装的渴望加剧了过度消费。但价格上涨“必须相当显著”才能遏制串行购物，Changing Markets Foundation的活动总监Nusa Urbancic说。

在大多数考虑纺织品EPR计划的地方，费用仍在讨论中。但法国是一个例证：自2007年以来，该国已经实施了一个计划，根据公司在前一年生产的商品数量来确定每家公司的财务义务。产品被分成107个类别 — 从服装到鞋类到家庭亚麻制品 — 并按重量进一步细分。2021年，超过6,000个品牌被纳入，支付了共计5100万欧元（5500万美元）的费用，涵盖了28亿件商品。这平均下来每家公司约8500欧元（9242美元），或每件服装0.16欧元（0.17美元）。

Or基金会表示，费用应该从每件服装0.50美元开始，并根据商品的再利用和回收成本以及其分解的影响而至少提高到2.50美元。像法国征收的低费用“远远不足以在任何层面上产生影响力，”Or基金会的联合创始人兼主管Liz Ricketts表示。法国政府已经承认其费用过低；在11月，它要求执行EPR计划的团体提出新的定价标准。

在加利福尼亚和康涅狄克州，床垫EPR计划的成功表明这些方案可以转移大量废物。在康涅狄克州，EPR费用每个床垫11.75美元，估计有76%的报废床垫被回收利用。在加利福尼亚，公司每个床垫收费10.50美元，2021年有160万个床垫被回收利用，回收了9000万磅的材料。

二手牛仔裤摊放在加纳阿克拉Kantamanto纺织市场上晾干，准备重新销售。摄影师：Andrew Caballero-Reynolds/Bloomberg时尚公司已经开始围绕自己的二手商品销售计划展开行动，或通过像 ThredUp Inc这样的平台销售二手商品。许多EPR政策还要求公司收集使用过的服装，包括将于7月在荷兰生效的计划。像Levi Strauss & Co.、Madewell Inc.、Zara（隶属于 Inditex SA）和Hennes & Mauritz AB等服装制造商多年来一直在开展自愿回收计划，但规模还不足以遏制整体浪费。

“[这些]主要是为了捕捉高质量服装的经济价值而采取的孤立努力，而其他纺织产品和材料则完全未受关注，”艾伦·麦克阿瑟基金会在一份2022年的文件中指出。“我们需要一个集体系统和基础设施来捕捉废弃纺织品的价值。”

纺织品回收具有明显吸引力，但现代服装——由包括涤纶、弹性纤维、棉、亚麻和丝绸在内的数千种混合材料制成——极其难以回收。分类和处理旧衣服成本高且劳动密集，而用于回收混合纤维制成服装所需的技术仍处于萌芽阶段。这意味着许多交回“回收”的衣服实际上被降级为绝缘材料或被切碎用作抹布。

一些品牌认为EPR立法是一种成本分担机制，有助于推动回收解决方案的规模化，加利福尼亚产品责任委员会的特别项目经理乔安妮·布拉什表示，该委员会协助制定了一项纺织品EPR法案，目前正在该州考虑中。该措施包含拨款和研究资金，以支持新的回收技术。H&M 支持该法案，表示希望到2030年使用100%回收或可持续来源材料，但许多这类材料“目前尚未商业化或甚至尚未发明”。

Lululemon Athletica Inc. 最近 与总部位于悉尼的Samsara Eco合作，将服装废料转化为再生尼龙和涤纶。总部位于西雅图的材料创新公司Evrnu也正在努力将服装废料转化为新面料的纱线。其第一个产品——Nucycl，由含98%棉的废弃纺织品制成——已被Zara和Pangaia使用。

但将含有高比例涤纶的服装转化为新面料既昂贵又技术挑战重重，并有可能加剧微塑料污染。“发明新解决方案需要大量资金，”Evrnu首席执行官Stacy Flynn表示。“品牌没有足够的资金来投资。我们在服装行业没有创新管道来解决问题的范围。”

EPR计划还将改善对对纺织品进行分类和再循环的回收公司的环境。SuperCircle的联合创始人兼首席执行官Chloe Songer表示，这些操作需要大量材料才能使过程经济化。虽然来自内衣或T恤的微小棉绒很难聚集，但EPR计划可以帮助回收者吸引更多的抛弃物。

EPR倡导者表示，这些计划也会产生上游影响。二手销售、租赁和维修有助于确保服装在进入废物流之前穿更多次，但品牌必须“重新思考他们设计服装的方式，以便以成本效益的方式扩大再利用和回收规模，”美国循环纺织品集团执行董事Rachel Kibbe表示，该组织正在推动纺织行业的政策规范。

更好的产品设计、改进的分类机制和更多可回收材料反过来将有助于减轻全球南方国家所承担的负担，这些国家中大部分进入二手纺织品贸易的物品最终成为环境危害废物。然而，目前，通过EPR计划收集的服装的国家没有从这些资金中获得任何财政支持。

“如果阿克拉每天都能看到的废物危机证明了什么，那就是衣物在我们的星球上存在着荒谬的过剩，”奥尔基金会的里克茨说。“修复生态破坏将是一项巨大的任务，这就是我们在这里的目的。”