特斯拉26亿美元收购SolarCity被裁定为公平，投资者诉讼被驳回 - 彭博报道

一名SolarCity Corp.员工在新泽西州肯德尔帕克安装太阳能电池板。

摄影师：Michael Nagle/Bloomberg

特斯拉公司于2016年以26亿美元收购SolarCity的交易对股东“完全公平”，特拉华州最高法院裁定，支持驳回投资者的诉讼，并使埃隆·马斯克免受可能的数十亿美元损失。

特拉华州最高法院周二裁定，交易谈判“是在独立的财务和法律顾问的建议下，由一个无可争议的独立董事领导，以诚信进行的，因此构成了导致公平价格的公平过程。”

特斯拉股价在消息公布后上涨了1.5%，纽约时间下午2:15时上涨了1.2%，报220.30美元。

投资者律师Randy Baron拒绝就这一决定发表评论。特斯拉没有立即回复要求评论的电子邮件。

不当影响的指控

2016年起诉的投资者指控，在收购陷入困境的太阳能供应商时，特斯拉联合创始人马斯克参与过多，这对电动汽车制造商的股东不公平。当时，他是SolarCity的主席和最大股东，SolarCity由他的表亲经营。

2022年4月，当时的特拉华州特拉华州法院法官Joseph Slights III发现，马斯克并没有迫使其他董事接受SolarCity的高价收购，尽管他指责这位亿万富翁未能妥善地退出这笔交易。

阅读更多： 马斯克击败投资者声称SolarCity交易存在缺陷

马斯克是唯一一位在法庭上挑战投资者主张的特斯拉董事，此前他的董事会同事们同意支付6000万美元的和解金。去年的裁决是Slights退休前做出的最重要决定，这使马斯克免于交出作为收购一部分获得的高达130亿美元的特斯拉股份。

根据彭博亿万富翁指数，马斯克目前的财富为2021亿美元，他目前位居榜首。

‘坏人’

在投资者主张的审判中，这位脍炙人口的企业家与Baron在证人席上反复交锋，持续约八个小时，称其问题“具有欺骗性”，并在某个时刻宣称他是一个“坏人”。

阅读更多： 马斯克的高压手段玷污了SolarCity的收购，投资者告诉法庭

上诉法院周二驳回了投资者关于Slights的决定仅基于2016年6月21日SolarCity股价的论点。相反，高等法院裁定，法官认定收购价格公平是基于马斯克提出的其他因素，包括Evercore发布的公允意见和支持分析等“一系列估值和公平价格证据”。

“我们相信记录支持这样的结论，即收购完全公平，”上诉法院表示。“审判法院的意见充满了事实发现和可信度裁定，这些裁定没有受到质疑，明显有利于马斯克。”

上诉小组确实批评了斯莱茨，未能充分解释他是如何得出结论的，称诉讼各方和法院“如果法院对估值证据的权衡进行了更充分的讨论，将会受益匪浅。”

案件是In Re Tesla Motors Inc. Stockholders Litigation, 181, 2022, Delaware Supreme Court (Dover)。